Ухвала суду № 124600851, 22.01.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16628/23

Провадження по справі № 1-кп/752/900/25

У Х В А Л А

"22" січня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12021100010002228, дані про яке 18.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

представника потерпілого - ОСОБА_17 ,

встановив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Триває стадія підготовчого судового провадження.

На початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки його у його захисника ОСОБА_18 припинилися повноважння. Він не має можливості залучити іншого захисника за власні кошти.

Прокурор та інші обвинувачені, захисники, представник потерпілого не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави, оскільки право на захист є безумовним правом обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, інших обвинувачених, захисників та представника потерпілого з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного.

З серпня 2023 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_18 на підставі договору про надання правової допомоги.

З повідомлення ОСОБА_18 , направленого на адресу суду, встановлено, що з 19.12.2023 його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно з ч.1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника, оскільки договірні відносини з захисником ОСОБА_18 припинені через зупинення адвокатської діяльності останнім, а можливості для укладення договору з іншим захисником не має, суд вважає можливим залучити йому захисника за рахунок держави, з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист, яке є безумовним під час здійснення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України, та забезпечити його прибуття о 15 год 27 лютого 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалу про залучення захисника негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для виконання.

Довести до відома залученого захисника про необхідність завчасного (до початку підготовчого судового засідання) ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також узгодження позиції захисту з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1