Ухвала суду № 124600659, 20.01.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5909/24

2/333/337/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна.

Ухвалою судді від 08.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі як співвідповідача по справі ОСОБА_2 та відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених у клопотанні представника позивача доводів, суд вважає необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , та відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати залученому співвідповідачу копію позову разом із додатками та надати докази надіслання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна, відкласти на 24 лютого 2025 року о 09 годині 40 хвилин, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова