Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/57/25
Провадження № 3/306/103/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, начальника комунального підпримства АДРЕСА_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2025 року біля 06.02 год. в с. Дусино, вул. Миру, 50, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen транспортер, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху втратив контроль над управлінням автомобіля, в наслідок чого автомобіль викинуло на огорожу, в наслідок чого автомобіль та огорожа отримали пошкодження, чим порушив п.12.1.ПДР - водій т.з. не врахував безпечну швидкість руху, особливостей вантажу, стан транспортного засобу.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №219643 від 13.01.2025 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.01.2025 року.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , винниму вчиненніправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП інакластистягненняувиді штрафуврозмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,щостановить850,00 (вісімсотп`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 124599811, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/57/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: