Ухвала суду № 124599758, 17.01.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1123/22

провадження № 1-кп/691/216/25

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 62022100030000001відомості 13.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 15:30 год 23.01.2025 року.

14.01.2025 від представника потерпілого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення "Електронний Суд", у зв`язку з широкомасштабною збройну агресією російської федерації проти України та введення воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 202 року № 2102-ІХ зі змінами та відсутністю коштів на відрядження Головного управління Національної поліції в Черкаській області, не має можливості приймати участь у судових засіданнях в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, що ускладнює особисту участь представника потерпілого ГУНП в Черкаській області в судовому засіданні та подальшого розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно зі частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та з огляду на віддаленість місця перебування представника потерпілого від суду, з метою оперативності кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь представника потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336, 369 - 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадженні № 62022100030000001відомості 13.01.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, проводити за участю представника потерпілої строни ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему програмного забезпечення "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати компютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення.

Попередити учасника судового провадження, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобовязаний зайти та авторизуватися в Системі, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1