Ухвала суду № 124598337, 21.01.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15047/24

Провадження № 2/524/2551/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_3 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 січня 2025 року.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 адвокат Остахов В.П. не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача Остахова В.П. про проведення судового засідання без його участі та участі позивача ОСОБА_3 . Також просив вирішити питання про витребування доказів згідно наданого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явився, Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме, його виклик до суду здійснено у відповідності до ч.1 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Криворізької міської ради. При цьому повідомлено, що у зв`язку з тим, що позивачка з сином проживають у АДРЕСА_1 , а тому уповноваженим органом опіки є служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином уповноваженим органом опіки у цій справі є служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради.

В силу положень ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради.

Копію ухвали суду надіслати залученій третій особі.

Розяснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі для подання відзиву, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

У відповідності до ч.5 ст.19 СК України службі у справах дітей Довгинцівської районноїв містіКривому Розіради слід подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до 19 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина