Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/108/25
Справа № 356/17/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву представника позивача Ларіонова Костянтина Олександровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
До Березанського міського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Ларіонова К.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій останній просив суд повернути позовну заяву у справі № 356/17/25 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16.02.2024-100003369 та постановити ухвалу про повернення судового збору сплаченого ТОВ «Споживчий Центр» відповідно до платіжної інструкції № 0000000149 від 02.01.2025.
Заява мотивована тим, що в провадженні суду перебуває справа№ 356/17/25за позовомТОВ «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №16.02.2024-100003369.Представник позивачадоводить довідома суду,що ОСОБА_1 14.01.2025сплачено коштив погашеннязаборгованості покредитному договору№ 16.02.2024-100003369.Враховуючи вищевикладенестаном надень подачізаяви провадженняу справіне відкрито,відсутній предметспору міжпозивачем -ТОВ «Споживчийцентр» та відповідачем ОСОБА_1 врамках виконанняумов кредитного договору № 16.02.2024-100003369 від 16.02.2024 року. Посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», та беручи до уваги, що позивачем при звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, представник позивача просить постановити ухвалу про повернення судового збору.
Ознайомившись із поданою заявою, приходжу такого висновку.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 6 ст. 187 ЦПК України).
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідь на який надійшла до суду 17.01.2025 та була зареєстрована канцелярією суду за вх. №186 від 17.01.2025.
Пунктом 3частини 4статті 185ЦПК Українипередбачено,що заяваповертається увипадках,коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Так, станом на дату звернення представником позивача до суду із заявою про відкликання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.
Учасники судового процесу повинні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).
Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відтак, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу з огляду на надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
В силуприписів ч.5,6,7ст.185ЦПК Українисуддя повертаєпозовну заявуі доданідо неїдокументи непізніше п`ятиднів здня їїнадходження абоз днязакінчення строкуна усуненнянедоліків. Про поверненняпозовної заявисуд постановляєухвалу.Ухвалу проповернення позовноїзаяви можебути оскаржено.Копія позовноїзаяви залишаєтьсяв суді. У разіскасування ухвалипро поверненняпозовної заявита направленнясправи дляпродовження розглядусуд немає праваповторно повертатипозовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Щодо клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду з вказаним вище позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 0000000149 від 02.01.2025, платник: ТОВ «Споживчий Центр», код платника: 37356833, надавач платіжних послуг платника: АТ «ПУМБ», отримувач: ГУК уКиїв.обл/Березанська міс/22030101, код отримувача: 37955989, рахунок отримувача: UA888999980313181206000010754, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , Березанський міський суд Київської області.
Відповідна сума судового збору за платіжною інструкцією№ 0000000149від 02.01.2025була зарахована до спеціального фонду державного бюджету, що вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, зважаючи на те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом з доданими до неї документами, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», приходжу до висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 44, 185, 258-259, 260-261, 353-355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву представника позивача Ларіонова Костянтина Олександровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Клопотання представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ: 37356833, сплачений по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією № 0000000149 від 02.01.2025, платник: ТОВ «Споживчий Центр», код платника: 37356833, отримувач: ГУК у Київ.обл/Березанська міс/22030101, код отримувача: 37955989, рахунок отримувача: UA888999980313181206000010754, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , Березанський міський суд Київської області.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар
Судове рішення № 124597716, Березанський міський суд Київської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/17/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: