Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/14/25
УХВАЛА
Іменем України
22.01.2025селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов АндрійВікторович розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ЄДРПОУ35625014 адреса вул. Симона Петлюри 30, м. Київ до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
У зв`язку у зв`язку з несплатою судового збору у повному розмірі, при подачі позовної заяви, ухвалою від 10.01.2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачеві був наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
Копію даної ухвали позивач отримав 10.01.2025 року, однак, станом на 22.01.2025 року недоліки позовної заяви так і не були ним усунуті, до суду від позивача не надходило жодних документів на виконання ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд міста Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ШАКАЛОВ
Судове рішення № 124597688, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/14/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: