Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1126/24>
провадження № 2/578/41/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА в особі представника позивача Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом .
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.
В позовній заяві позивач просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, Юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. ІД), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки N НОМЕР_1 за період з 24.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 15.08.2024року (дата закінчення терміну кредитування).
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Представник відповідача у відзиві заперечував проти задоволення клопотання про витребування вказаних доказів з підстав необхідності надання Позивачем первинних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, а також предмет спору, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивача, а саме витребування, заявлених представником позивача доказів (виписок) лише за період коли здійснювалось перерахування кредитних коштів .
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, Юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. ІД), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки N НОМЕР_1 за операційні дні: 24.10.2023 та 29.02.2024 (датиперерахування кредитнихкоштів,на якіпосилається Позивач).
Роз`яснити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим ЦПК України.
Судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 13 год. 30 хв. 21 лютого 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 124595311, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1126/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: