Ухвала суду № 124595114, 22.01.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/9706/23

Провадження № 2/591/1493/23

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 591/9706/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-Суми» про зобов`язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Позивач запервісним позовомпросить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Мій дім - Суми» заборгованість в сумі 117043,49 грн, в тому числі заборгованість по внескам на управління будинком 20189,96 грн. за період з липня 2020 по липень 2023 року (включно), штраф у сумі 71305,95 грн, пені в сумі 21161,91 грн. та інфляційні втрати у сумі 4386,57 грн.

Позивач за зустрічним позовом просить зобов`язати ОСББ «Мій дім - Суми» списати з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати внесків та платежів на утримання будинку АДРЕСА_1 в сумі 17800 грн.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №920/1331/24 за її позовом про визнання недійсним у частині рішення загальних зборів. Клопотання мотивоване тим, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи №920/1331/24.

У судове засідання не прибули особи, які беруть участь у справі. Надали клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі №920/1331/24 оскаржуються пункти 5.3, 5.6, 5.7 Додатку №1 (Порядок сплати та визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фонів обєднання) до Статуту ОСББ «Мій дім-Суми» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 09.12.2021.

У даній справі предметом первійсного позову є стягнення заборгованості, яка була нарахована позивачем у тому числі на підставі положень статуту, що оскаржуються.

Таким чином, суд вбачає обєктивну неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/1331/24, що є підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.251,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі №591/9706/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/1331/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-Суми» про визнання недійсними пунктів рішення загалдьних зборів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2025.

Суддя О.О.Ніколаєнко