Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/285/25
Провадження № 2/487/1108/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглядаючи позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії.
Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22 січня 2025 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову. Просить провадження у справі закрити. Вирішити питання судових витрат.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.
Відповідно доч.3ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ураховуючи заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Позивач звернувся із заявою про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно задовольнила вимоги, повернувши на рахунок позивача 1187,20 грн.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №60 від 14.01.2025.
За цих обставин суд вважає, що позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та стягнути решту 50 відсотків судового збору з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 142, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області з державного бюджету 50 відсотків, що становить 1211,20 грн, судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №60 від 14.01.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області 50 відсотків судового збору, що становить 1211,20 грн.
Ухвала судунабирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 22.01.2025.
Позивач: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса місця знаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, ЄДРПОУ 13844159.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: К.М. Скоринчук
Судове рішення № 124594518, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/285/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: