Рішення № 124594148, 21.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2025
Номер справи
127/35356/24
Номер документу
124594148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/35356/24

Провадження № 2-о/127/775/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просила встановити фактродинних відносин,а саме,щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько її чоловіка - ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) №250 в землях Могилів-Подільської міської ради (колишня Пилипівська сільська рада) площею 5,63га, що підтверджується архівним примірником державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 28 грудня 1999 року. Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його син та чоловік заявниці - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлого батька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, в тому числі і земельний пай №250, який він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_2 , проте не оформив спадкових прав. Як на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між батьком та сином заявник посилається на копії довідок старостату с. Шлишківці Могилів-Подільської міської ради №13-17/2-120, №12-16/2-187, №13-17/2-119, виписки із погосподарських книг по особовому рахунку № НОМЕР_1 , експертний висновок №1056/1465-п від 01 жовтня 2024 року. Встановлення юридичного факту необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх. №5887 від 21.01.2025) згідно якої просила розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Ярова Г.І., яка діє на підставі довіреності від 23.10.2024, розгляд справи просила проводити у відсутність представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про що подано відповідну заяву (вх. №98142 від 12.11.2024).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 70 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 13.07.2017 Могилів-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Пилипівської сільської Ради народних депутатів від 17.12.1999 №48 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 5,63 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пилипівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 28.12.1999 (а.с. 10), а також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1800132122023 від 21.02.2023 (а.с. 11).

Відповідно до довідки №13-17/2-119,виданої 04.05.2023Виконавчим комітетомМогилів-Подільськоїміської радиВінницької області, останнє місце проживання ОСОБА_2 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , було АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті проживав ОСОБА_3 , 1963 року народження.

Як вбачається із довідки №13-17/2-120, виданої 04.03.2023 Виконавчим комітетом Могилів-подільської міської ради Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилися спадкоємці по закону: син ОСОБА_3 , 1963 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Згідно погосподарської книги №7 за 1961-1963 роки користувачем будинку, який розташований в с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В будинку проживали: 1. Дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 2. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказане підтверджується копією погосподарської книги (а.с. 15-18), а також довідкою Виконавчого комітету Могилів-подільської міської ради Вінницької області №13-17/2-120 від 04.03.2023 (а.с. 13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.12.1963 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області, вказані: батько ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 (а.с. 7).

19.05.1984 ОСОБА_3 у Грушанській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 56 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 19.11.2020 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 8).

09.03.2024 ОСОБА_1 звернулася до Першої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицької А.О. №315/02-31 від 09.03.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та прийняв спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних або інших відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.19).

Крім того, в підтвердження ідентичності особового імені « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » у різних документах, належних одній особі заявником додано експертний висновок ДП «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» №056/1465-n від 01.10.2024 (а.с. 20).

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як батька та сина є доведеними, що підтверджується обсягом наданих заявником документів. Спору про право не існує.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, отже заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину після смерті її чоловіка.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: площа Шевченка, буд. 6/16, місто Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 124594148 ?

Документ № 124594148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124594148 ?

Дата ухвалення - 21.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124594148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124594148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124594148, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 124594148, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124594148 відноситься до справи № 127/35356/24

Це рішення відноситься до справи № 127/35356/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124594146
Наступний документ : 124594151