Ухвала суду № 124593638, 22.01.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 629/1780/22 провадження № 1-в/632/12/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про вирішення питання щодо приведення у відповідність вироку щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до суду надійшло подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про вирішення питання щодо приведення у відповідність вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року.

Суддя, дослідивши надані матеріали, доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. ст. 537, 539 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про вирішення питання щодо приведення у відповідність вироків щодо засудженого ОСОБА_3 , має бути обґрунтованим та підтверджене належними даними, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити суду.

Однак у резолютивній частині подання нечітко сформульоване прохання про те, яким чином суд повинен вирішити порушене у ньому питання, враховуючи що суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно з рекомендаціями, викладеними у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК (2341-14), які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Разом з цим, як вбачається з вироку, наданого до суду, засудженому було призначено одне покарання за 54 епізодами.

Отже,подання немістить вмотивованогозвернення досуду проте,у якийсаме спосібнеобхідно привестиу відповідністьвирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 .

Зазначений недолік є суттєвим, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості здійснити розгляд подання та ухвалити законне рішення.

Враховуючи те, що складення та оформлення подання виконано неналежним чином, а вказаний вище недолік не може бути усунений в суді, матеріали подання підлягають поверненню для належного оформлення до ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про вирішення питання щодо приведення у відповідність вироку щодо засудженого ОСОБА_2 повернути для доопрацювання до ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1