Рішення № 124593632 від 22.01.2025 , Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/466/23

провадження № 2/632/10/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" січня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 262235185 від 23.02.2021 року в розмірі 32110,92 грн., з яких: 8999,20 грн. - суму заборгованості за основною сумою боргом; 23111,72 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 1411421 від 26.02.2021року в розмірі 15298,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10298,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3715300236/649974 від 14.03.2021 року в розмірі 17437,50 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12937,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 0661884152 від 22.03.2021 року в розмірі 64072,19 грн., з яких: 5070,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 59002,19 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 128918,61 грн. та судові витрати.

Позовна заява обґрунтована тим, що 23 лютого 2021 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем укладено кредитний договір № 262235185. 28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено Договір факторингу № 28/1118-01. 20.10.2022 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до якого, ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах права вимоги. Відповідно до Реєстру права вимоги № 1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до Відповідача в сумі 32110,92 грн., з яких: 8999,20 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23111,72 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 26.02.2021 року між ТОВ "ФК "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем було укладено договір позики № 1411421. 14.06.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов договору ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року , ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15298,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10298,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 14.03.2021 року між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та відповідачем укладено кредитний договір № 3715300236/649974. 21.01.2022 року між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників". Відповідно до Реєстру боржників від 21.01.2022 року до Договору факторингу № 21012022 від 21.01.2022 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача в сумі 17437,50 грн., з яких 4 500,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12937,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 22 березня 2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та відповідачем було укладено договір позики № 0661884152. 22.06.2022 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до якого ТОВ "ІНФІНАНС" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ІНФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі. Відповідно до Реєстру боржників від 22.06.2022 року до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 , ТОВ "ФК "ЄАПБ" набула права вимоги до відповідача у сумі 64072,19 грн., з яких 5070,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 59002,19 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Оскільки відповідач платежі для погашення заборгованості не здійснював, просять стягнути на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» загальну заборгованість в розмірі 128918,61 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року відкрито спрощене провадження по справі з призначенням першого судового засідання на 13.06.2023 року, проведення якого неодноразово відкладалися з об`єктивних причин і востаннє на 22 січня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягають в повному обсязі.

Відповідач та його представник адвокат Вовнянко С.І. також в судове засідання не прибули, однак надали спільну заяву про розгляд справи без їх участі, просять в позові відмовити з урахуванням наданих 26.12.2023 року пояснень відповідача (а.с.105-106).

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 23 лютого 2021 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем укладено кредитний договір № 262235185. 28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено Договір факторингу № 28/1118-01. 20.10.2022 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до якого, ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах права вимоги. Відповідно до Реєстру права вимоги № 1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до Відповідача в сумі 32110,92 грн., з яких: 8999,20 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23111,72 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 262235185 від 23.02.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 за період з 21.10.2022 року по 28.02.2023 року станом на 28.02.2023 року складає 32110,92 грн. (а.с.18).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1411421 від 26.02.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 за період з 16.08.2021 року по 28.02.2023 року станом на 28.02.2023 року складає 15 298 грн. (а.с.30).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3715300236/649974 від 14.03.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 за період з 21.01.2022 року по 28.02.2023 року станом на 28.02.2023 року складає 17437,50 грн. (а.с.44).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0661884152 від 22.03.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 за період з 22.06.2022 року по 28.02.2023 року станом на 29.02.2023 року складає 64072,19 грн. (а.с.61).

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання.

Оскільки відповідач допустив прострочення платежів щодо повернення кредиту, процентів за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,247, 259,263,267,279,280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 262235185 від 23.02.2021 року в розмірі 32110,92 грн., з яких: 8999,20 грн. - суму заборгованості за основною сумою боргом; 23111,72 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 1411421 від 26.02.2021 року в розмірі 15298,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10298,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3715300236/649974 від 14.03.2021 року в розмірі 17437,50 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12937,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 0661884152 від 22.03.2021 року в розмірі 64072,19 грн., з яких: 5070,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 59002,19 грн. - сума заборгованості за відсотками, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 124593632 ?

Документ № 124593632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124593632 ?

Дата ухвалення - 22.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124593632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124593632 ?

В Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124593632, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 124593632, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124593632 відноситься до справи № 632/466/23

Це рішення відноситься до справи № 632/466/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124593629

Наступний документ : 124593634

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Рішення № 124593632, 22.01.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)