Ухвала суду № 124593259, 22.01.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1189/24

провадження №2/624/100/25

УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 22 січня 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 31 грудня 2024 року судді Куст Н.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини.

На виконаннявимог ч.6ст.187ЦПК України,суддею бувздійснений запитщодо зареєстрованогомісця проживаннявідповідача.

Згідно відповіді на запит від 22 січня 2025 року, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Шевченківськогорайонного судуміста Києва.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Шевченківськогорайонного судуміста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківствата виключеннявідомостей якбатька зактового записупро народженнядитини передати на розгляд до Шевченківськогорайонного судуміста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Куст