ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"27" квітня 2010 р. Справа №01/738
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Швидкої О.В., за участю представників:
від кредитора: Лук’ященко Ю.І. –представники за довіреністю,
від боржника: представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою державної податкової інспекції у м. Черкаси
до приватного підприємства “Фортіс СТ”, м. Черкаси
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Черкаської області 19 квітня 2010 року на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) за заявою державної податкової інспекції у м. Черкаси порушене провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –приватного підприємства “Фортіс СТ”, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед ініціюючим кредитором на суму 850,00 грн., наявність яких підтверджується доданими до заяви матеріалами.
У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор вказав, що боржник припинив свою діяльність, за юридичною адресою керівні органи боржника відсутні, майно відсутнє.
У судовому засіданні представник кредитора вимогу про визнання відсутнього боржника банкрутом підтримав.
Вислухавши представника кредитора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором державну податкову інспекцію у м. Черкаси.
У судовому засіданні встановлено, що боржник неспроможний сплатити до бюджету 850,00 грн., фактично він припинив свою підприємницьку діяльність, майно боржника відсутнє.
Окрім того, не виявлено інших ознак, які могли б засвідчувати про проведення боржником підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов‘язань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
На підставі зазначеного, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати приватне підприємство “Фортіс СТ” (м. Черкаси, вул. Шевченко, 399, кв. 122, код ЄДР 35567995) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.
Призначити ліквідатором приватного підприємства “Фортіс СТ” державну податкову інспекцію у м. Черкаси.
Скасувати арешт, накладений на все майно боржника ухвалою суду від 19 квітня 2010 року.
Копію постанови направити сторонам, сектору з питань банкрутства в Черкаській області, державному реєстратору та Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 12459206, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/738. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: