Постанова № 12459202, 14.01.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

          "14" січня 2010 р.                                                  Справа № 01-18-01/1759

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С, за участю представників:

від кредиторів –представники не з‘явилися,

розпорядника майна –Холостого О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, введення процедури ліквідації та призначення ліквідатора

у справі за заявою Канівської об’єднаної державної податкової інспекції

до державного підприємства “Таганча-житло-сервіс” Національної академії наук України с. Таганча, Канівського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 04 квітня 2008 року на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) за заявою Канівської об’єднаної державної податкової інспекції порушене провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –державного підприємства “Таганча-житло-сервіс” Національної академії наук України.

Постановою господарського суду Черкаської області від 13 травня 2008 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 липня 2008 року було здійснено перехід до загальної процедури у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 04 грудня 2008 року було припинено ліквідаційну процедуру та введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Холостого О.І.

Ухвалою від 12 листопада 2009 року затвердженні вимоги кредиторів боржника, які обрали членів комітету кредиторів.

Голова комітету кредиторів боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання державного підприємства “Таганча-житло-сервіс” Національної академії наук України банкрутом, введення процедури ліквідації та призначення ліквідатора –арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича.

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

Представники кредиторів та боржника у судове засідання не з‘явилися, про причини неявки не повідомили.

          Суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, з огляду на наступне.

У зв’язку зі стійкою неспроможністю боржника виконати грошове зобов’язання перед кредиторами та припиненням господарської діяльності, комітет кредиторів прийняв рішення на зборах 09 грудня 2009 року про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича ліквідатором боржника.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 22 Закону визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком 12 місяців. Можливих санаторів не виявлено.

Боржник є підприємством державної форми власності. Згідно з ст. 2 Закону кандидатури арбітражних керуючих, для призначення їх судом розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами боржника пропонує державний орган з питань банкрутства.

Арбітражний керуючий Холостий О.І. призначений судом розпорядником майна за поданням державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 24 Закону задовольнити клопотання комітету кредиторів та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків (далі - підприємства), до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

Статтею 2 цього Закону визначено, що під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом:

звернення стягнення на майно боржника за рішеннями, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою, крім рішень щодо виплати заробітної плати та інших виплат, що належать працівнику у зв'язку із трудовими відносинами;

продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати державне підприємство “Таганча-житло-сервіс” Національної академії наук України (вул. Федоренка, с. Таганча, Канівського району, Черкаської області, код ЄДР 31694236) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру терміном на 12 місяців.

Призначити ліквідатором державного підприємства “Таганча-житло-сервіс” Національної академії наук України арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (ліцензія АБ №347256 від 22.10.2007 р.), який мешкає за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 29, кв. 8.

Скасувати арешт, накладений на все майно боржника ухвалою суду від 18 липня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          Суддя                                                                                 О.В. Чевгуз