Рішення № 12459193, 25.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" листопада 2010 р.Справа № 6/1916-10 За позовом Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький” м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна авіакомпанія „Універсал-Авіа” м. Хмельницький

про стягнення 46501,54грн.

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

позивача : не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 46501,54грн. за надані послуги у відповідності до укладеного між сторонами договору на базування в аеропорту „Хмельницький” та аеропортові обслуговування № 04/01-10 від 04.01.2010р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов договору, відповідач зобов’язувався приймати належним чином надані аеропортом послуги і протягом п’яти робочих днів оплачувати їх. Однак, своє грошове зобов’язання виконав частково і не здійснює належної оплати за отримані послуги.

Зазначає, що на звернення позивача про наявність заборгованості та необхідність розрахуватися відповідач належним чином не реагує.

Враховуючи зазначене позивач звернувся до суду з позовом про їх стягнення.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте до судового засідання надіслав на адресу господарського суду лист за вих. № 1.1.-123 від 24.11.2010р. у якому просить суд розгляд даної справи проводити на підставі наявних документів, у зв’язку із відсутністю можливості представнику позивача бути присутнім на судовому засіданні.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи рекомендованим листом. Тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Регіональна авіакомпанія „Універсал-Авіа” (Замовник) та Комунальним підприємством „Аеропорт Хмельницький (Виконавець) було укладено договір на базування в аеропорту „Хмельницький” та аеропортове обслуговування № 04/01-10 від 04.01.2010р.

Відповідно до п.2.1 даного договору Виконавець –Комунальне підприємство „Аеропорт Хмельницький” зобов’язався надати, а Замовник –ТзОВ „Регіональна авіакомпанія Універсал-Авіа” прийняти та оплатити комплекс послуг, передбачений в додатку до даного договору, в тому числі послуги з обслуговування літако –вильотів ПС, перевезень пасажирів, багажу, вантажу, забезпечення авіаційної безпеки, інші послуги (роботи).

Згідно п.п. 3.1.6.-3.1.8. договору Замовник зобов’язувався попередньо замовляти необхідний об’єм і вид послуг (робіт), використовуючи заявки за формою „А” та попередньо їх проплачувати, приймати належним чином надані Виконавцем послуги і протягом п’яти робочих днів з моменту отримання акта прийому виконаних робіт (наданих послуг) підписувати його, а також своєчасно і в повному об’ємі проводити оплату наданих Виконавцем послуг.

Вартість послуг, які надаються Виконавцем згідно з умовами даного договору, фіксуються в додатках до нього,

Даний договір, відповідно до п. 9.1. набуває чинності з 01.01.2010р. і діє до 30.04.2010р., а у відношенні розрахунків –до повного виконання замовником зобов’язань за цим договором.

Позивач та Відповідач досягли згоди з усіх істотних умов Договору, що підтверджено підписами сторін на договорі.

Відповідно до додатку № 2 та № 3 до договору № 04/01-10 від 04.01.2010р. сторони домовились продовжити термін дії договору до 231.08.2010р.

В ході виконання договору на базування в аеропорту „Хмельницький” та аеропортові обслуговування № 04/01-10 від 04.01.2010р. позивачем відповідачу виставлялись до оплати рахунки за надані послуги за № 64 від 30.04.2010р. на суму 7091,93грн., № 63 від 30.04.2010р. на суму 6562,40грн., № 88 від 31.05.2010р. на суму 6232,57грн., № 97 від 30.06.2010р. на суму 5026,40грн., № 108 від 30.07.2010р. на суму 5071,28грн., № 127 від 31.08.2010р. на суму 4780,97грн.

Свої зобов’язання за даним договором позивач виконав належним чином, підтвердженням чого є акти здачі –прийняття виконаних робіт по договору № 04/01-10 від 04.01.2010р., підписані сторонами від 23.04.2010р., 30.04.2010р., 31.05.2010р., 30.06.2010р., 31.07.2010р., та 31.08.2010р.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати вартості отриманих послуг відповідач не виконав і станом на момент розгляду справи в суді, як зазначає позивач у позовній заяві, враховуючи рішення господарського суду від 18.11.2009р. у справі № 7/997 за позовом Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький”, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна авіакомпанія „Універсал-Авіа”, м. Хмельницький про стягнення 100059,44 грн., за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 46501,54 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в розмірі 46501,54 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами було укладено договір на базування в аеропорту „Хмельницький” та аеропортове обслуговування № 04/01-10 від 04.01.2010р., відповідно до якого Виконавець –Комунальне підприємство „Аеропорт Хмельницький” зобов’язався надати, а Замовник –ТзОВ „Регіональна авіакомпанія Універсал-Авіа” прийняти та оплатити комплекс послуг, передбачений в додатку до даного договору, в тому числі послуги з обслуговування літако –вильотів ПС, перевезень пасажирів, багажу, вантажу, забезпечення авіаційної безпеки, інші послуги (роботи).

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов’язання сторони повинні виконувати свої обов’язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов’язання або звичаїв ділового обороту. Якщо зустрічне виконання обов’язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок.

Свої зобов’язання щодо оплати вартості отриманих послуг відповідач не виконав і станом на момент розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 46501,54 грн..

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна авіакомпанія „Універсал-Авіа” м. Хмельницький про стягнення 46501,54грн. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна авіакомпанія „Універсал-Авіа”, (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2, код ЄДРПОУ 21320890) на користь Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький”, (м. Хмельницький, територія „Аеропорт”, код ЄДРПОУ 21324586) 46501,54 грн. (сорок шість тисяч п’ятсот одна гривня 54 коп.) заборгованості 465,02грн. (чотириста шістдесят п’ять гривень 02коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Повний текст складено 26.11.2010р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам