Ухвала суду № 124590946, 22.01.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

22 січня 2025 року Справа № 915/947/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву представника ПП «ВКФ «АН-ЯР» - Гриценка Д.В. за вх..№589/25 від 15.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/947/20.

за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;

в інтересах держави

в особі Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

до:

1) приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ан-Яр",

вул. Космонавтів, 142/1, м. Миколаїв, 54031;

2) начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Первомайської міської ради, державного реєстратора Брагара Геннадія Йосиповича,

вул. Грушевського,3 м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213;

3) державного реєстратора управління економічного розвитку Снігурівської районної державної адміністрації Корженка Олександра Юрійовича,

вул. Центральна, 74, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ? Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про визнання дій державних реєстраторів незаконними, визнання незаконними та скасування записів про право власності, зобов?язання повернути земельну ділянку

встановив:

Першим заступником прокурора Миколаївської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради пред?явлено до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми (ПП ВКФ) "Ан-Яр", начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Первомайської міської ради, державного реєстратора Брагара Геннадія Йосиповича та державного реєстратора управління економічного розвитку Снігурівської районної державної адміністрації Корженка Олександра Юрійовича позов, з урахування заяви від 17.09.2020 про зміну предмету позову

Ухвалою від 03.08.2020 відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою від 18.01.2021 підготовче засідання у даній справі призначено на 24.02.2021.

24.02.2021 суд зупинив провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1461/20, спір в якій пов?язаний зі спором у даній справі, а саме, що висновки Господарського суду Миколаївської області за результатами розгляду справи № 915/1461/20 матимуть суттєве значення для вирішення спору в даній справі, оскільки в межах розгляду справи № 915/1461/20 підлягають встановленню обставини щодо правомірності використання ПП ВКФ "Ан-Яр" земельної ділянки площею 1060 кв.м. з кадастровим номером 4810136900:04:073:0014 по вулиці Херсонське шосе ріг вулиці Космонавтів у місті Миколаєві, зобов?язання повернути котру територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради входить до предмету спору в даній справі.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв`язку з винесенням ухвали від 15.05.2023, яка набрала законної сили у справі №915/1461/20 задоволено заяву ПрАТ "Ан-Яр" про залишення позовної заяви без розгляду, позов ПрАТ "Ан-Яр" до Миколаївської міської ради про визнання поновленим (подовженим) договору оренди землі №9400 від 08.08.2013 та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, укладеною в редакції позивача, - залишено без розгляду.

Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження у справі №915/974/20 усунені.

Ухвалою суду від 06.01.2025 поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 04.02.2025.

Від представника ПП «ВКФ «АН-ЯР» - Гриценка Д.В. за вх..№589/25 від 15.01.2025 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПП «ВКФ «АН-ЯР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника ПП «ВКФ «АН-ЯР» - Гриценка Д.В. за вх..№589/25 від 15.01.2025 про участь у судовому засіданні у справі № 915/947/20 в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представника ПП «ВКФ «АН-ЯР» - Гриценко Денис Валерійович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

5. Попередити представника ПП «ВКФ «АН-ЯР» про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко