Ухвала суду № 124590930, 22.01.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 січня 2025 року Справа № 915/1127/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника кредитора від 21.01.25 (вх. №890/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

за заявою боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (ел. пошта: info@collect-center.com.ua, 01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306;

ЄДРПОУ 44276926

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1127/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 24.01.2025 о 11:00 год.

Заявою від 21.01.2025 представник кредитора просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Представником кредитора не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо строку подання відповідної заяви до господарського суду.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 21.01.2025 (вх. №890/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів - відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити представнику кредитора - адвокату Арсеміковій І.В. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький