Рішення № 12458991, 09.11.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
21/224
Номер документу
12458991
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 р.                                                                      Справа №21/224

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", Полтавська область, м.Лубни, вул.Чкалова,17

до Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет", 36000, м.Полтава, вул.Пушкіна,133

про стягнення 40208,17 грн.          

Суддя: Тимченко Б.П.

Представник сторін:

від позивача: Чічібабіна В.В., довіреність № 5-1/4008 від 20.08.2919р.

від відповідача: Кравченко Л.П., довіреність № 08 від12.01.2010р.

Суть справи: Розглядається позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет" про стягнення 40208,17 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

29 грудня 2008 року між обласним комунальним виробними підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (Продавець) та відкритим акціонерним товариством „ Полтававтормет" (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу брухту чорних металів № 6. Згідно з цим договором, ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго" продало ВАТ „ Полтававтормет" брухт :

11.11.2009 р. - акт приймання металів №273 на суму 1 785,00грн.;

24.11.2009р. - акт приймання металів № 286 на суму 2 203,20 грн.;

07.12.2009р. - акт приймання металів № 310,311 на суму 9 669,60 грн.;

11.12.2009р. - акт приймання металів № 318 на суму 591,60 грн.;

що підтверджується актами приймання металів чорних (вторинних) (копії актів в матеріалах справи). Загальна вартість зданого брухту згідно договору № 6 від 29.12.2008 року склала 14249,40 грн. Відповідач в період з 15.03.2010 по 16.04.2010 р. провів оплату за прийнятий брухт в розмірі 15349,40 грн. (копії виписок банку в матеріалах справи).

15.03.2010 року між обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства „Лубнитеплоенерго" (Продавець) та відкритим акціонерним товариством „ Полтававтормет" (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу брухту чорних металів № 14. Згідно з цим договором та актам приймання металів чорних (вторинних) ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго" продало ВАТ „Полтававтормет" брухт :

24.03.10 - акт приймання металів чорних № 42 на суму 3 060,00 грн.;

24.03.10 - акт приймання металів чорних № 43 на суму 4 914,00 грн.;

24.03.10 - акт приймання металів чорних № 44 на суму 4 842,00 грн.;

24.03.10 - акт приймання металів чорних № 47 на суму 4 572,00 грн.;

25.03.10 - акт приймання металів чорних № 48 на суму 12 258,00 грн.;

25.03.10 - акт приймання металів чорних № 49 на суму 3 276,00 грн.;

29.03.10 - акт приймання металів чорних № 53 на суму 11 052,00 грн.;

30.03.10 - акт приймання металів чорних № 55 на суму 5 274,00 грн.;

11.05.10 - акт приймання металів чорних № 88 на суму 6 084,00 грн.;

19.05.10 - акт приймання металів чорних № 98 на суму 3 496,50 грн.;

21.07.10 - акт приймання металів чорних № 139 на суму 657,36 грн.;

29.07.10 - акт приймання металів чорних № 148 на суму 5 644,08 грн.;

04.08.10 - акт приймання металів чорних № 154 на суму 900,48 грн.;

26.08.10 - акт приймання металів чорних № 179 на суму 771,84 грн.;

31.08.10 - акт приймання металів чорних № 190 на суму 739,68 грн.;

(копії актів в матеріалах справи)

Загальна вартість зданого брухту згідно договору № 14 від 15.03.2010 року склала 67541,94 грн.

Відповідно до п. 1.1, п.2.2, п. 4.1 договору № 14 від 15.03.2010 р. Відповідач зобов'язаний провести розрахунки з Позивачем за отриманий брухт.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦП України, якщо термін виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати обов'язок у семиденний термін від дня пред'явлення вимоги. ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго" на адресу ВАТ „ Полтававтормет" направив вимоги з проханням виконати свої зобов'язання і сплатити суму боргу в семиденний термін (копії вимог в матеріалах справи). Відповідач не виконав свої зобов'язання, не розрахувався з Позивачем в повному обсязі - відповідачем була проведена часткова оплата в сумі 30529,94 грн. (копії виписок банку в матеріалах справи).

Сума боргу відкритого акціонерного товариства „Полтававтормет" перед обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства „Лубнитеплоенерго" станом на момент звернення з позовом до суду становить 35 912,00 грн.:

(14249,40+67541,94-15349,40-30529,94=35 912,00)

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу, три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Розмір нарахованих позивачем 3 % річних від простроченого суми становить 599,09 грн.

Позивачем також заявлено позовну вимогу про стягнення 3697,08 грн. пені.

Пеня є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання (ст.519 ЦК України).

Ст. 546 ЦК України передбачено, що забезпечення виконання зобов"язання може здійснюватися неустойкою.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов"язання, вчинений із недодержанням письмової форми є нікчемним (ст.547 ЦК України).

В договорі 29.12.2008р., укладеному між ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" та ВАТ "Полтававтормет", немає положень, які забезпечували б виконання зобов"язання неустойкою. В матеріалах справи відсутній будь-який інший правочин, укладений в письмовій формі, щодо забезпечення виконання зобов"язання неустойкою. А тому, позовні вимоги в частині стягнення пені є необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню, решта позовних вимог підлягають задоволенню.

Судові витрати сплачені відповідачем платіжним дорученням № 1281 від 16.09.2010 р., борг сплачений відповідачем платіжним дорученням № 341 від 15.09.2010р. (в матеріалах справи)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд,

                                        

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково..

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет", 36000, м..Полтава, вул.Пушкіна,133 (ідентифікаційний номер 00193134, р/р 26002054500786, МФО 331401 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", Полтавська область, м.Лубни, вул.Чкалова,17 (код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26007054503335, МФО 331401 ПГРУ КБ "Приватбанк") - 599,09 грн. - 3 % річних.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 3697,08 грн. пені відмовити.

4. В частині стягнення основного боргу та судових витрат припинити провадження у справі.

Суддя                                         Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12458991 ?

Документ № 12458991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12458991 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12458991 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12458991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12458991, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12458991, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12458991 відноситься до справи № 21/224

Це рішення відноситься до справи № 21/224. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12458988
Наступний документ : 12458993