Рішення № 12458982, 09.11.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 р.                                                                      Справа №21/221

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-Авто", вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, 36028

до Закритого акціонерного товариства "Спецбуд", вул. Молодогвардійська, 10, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 2994,32грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представник сторін:

від позивача: Чепільченко В.М., довіреність № 24 від 02.06.2010 р.;

від відповідача: не з’явився

Суть справи: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-Авто" до Закритого акціонерного товариства "Спецбуд" про стягнення 2994,32 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), відзив на позов, докази оплати боргу не надав.

Розгляд справи відкладався з метою забезпечення процесуальних прав сторін, передбачених ст.22 ГПК України.

Передбачений ст.69 ГПК України строк розгляду спору спливає 10.11.2010р.

З огляду на викладене, суд вважає можливим та доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ВАТ «Полтава-Авто» (далі - Позивач) та ЗАТ «СПЕЦБУД»(далі - Відповідач) в порядку п.1 ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України було укладено договір на виконання робіт по технічному обслуговуванню автомобіля ТАТА LPT 613/38, державний номерний знак ВІ 1057 ВВ. Документами, що вказані в ст. 207 ЦК України є замовлення-наряд № ЗН4-000024 від 25.02.2009 р., акт виконаних робіт № ЗА4-000022 від 25.02.2009 p., довіреність серії ЯПО № 236838 від 24 лютого 2009 р. (копії додаються).

На підставі листа від Відповідача № 25 від 24.02.2009 p. з проханням виконати ремонтні роботи вказаного автомобіля з зазначенням особи, уповноваженої надати автомобіль та підписати наряд-замовлення та акт виконаних робіт, довіреності серії ЯПО № 236838 від 24 лютого 2009 р. та гарантійного листа № 26 від 24.02.2009 року, автомобіль був прийнятий на технічне обслуговування, відремонтований та переданий уповноваженій особі Відповідача згідно довіреності та листа.

Фактично між Позивачем та Відповідачем було укладено договір підряду. Стаття 837 (ч.1) ЦК України визначає договір підряду наступним чином: за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Позивачем - ПАТ «Полтава-Авто»- було виконано ремонтні роботи, а відремонтований автомобіль був переданий уповноваженій особі Відповідача, про що свідчать вказані вище акт виконаних робіт та довіреність, які надані ЗAT «СПЕЦБУД».

У свою чергу на Відповідача покладено обов'язок по оплаті даної (виконаної) роботи. Порядок оплати роботи за договором підряду встановлено ст. 854 ЦК України, а саме: замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи.

Вартість робіт, вказана в ремонтному замовленні, підтверджена в акті виконаних робіт та складає 2994 гривні 32 копійки.

Згідно гарантійного листа № 26 від 24.02.2009 року Відповідач повинен був оплатити виконані роботи, вказані в наряд-замовленні № ЗН4-000024, на протязі 3-х банківських днів.

Не дивлячись на наявність вищевказаних документів, які підтверджують існування заборгованості 3AT «СПЕЦБУД»перед ПАТ «Полтава-Авто»оплату згідно вказаних вище документів не проведено.

На момент подання даної позовної заяви, заборгованість ЗАТ «СПЕЦБУД»перед ПАТ «Полтава-Авто»за проведені ремонтні роботи з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 3 553 гривні 43 копійки (2994,32 грн. боргу + 446,15 грн. + інфляційних + 112,96 грн. - 3 % річних)

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Спецбуд", вул. Молодогвардійська, 10, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (код ЄДРПОУ 31913503, р/р 26004301371476, філія "Промінвестбанку", МФО 331144) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-Авто", вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, 36028, р/р 260080033301 в Харківській філії АТ "Брокбізнесбанк" м.Харків, МФО 350910, код ЄДРПОУ 03118340) - 2994,32 грн. боргу, 446,15 грн. - інфляційних, 112,96 грн. - 3 % річних, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Тимченко Б.П.