Рішення № 12458843, 15.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р.Справа № 26/161-10-4151 Господарський суд Одеської області у складі : судді                                         Никифорчука М.І. при секретареві                     Войтенко С.М.

за участю представників :

Від позивача: Зудова В.В. за довіреністю від 31.08.2010р.;

Від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом : Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача : приватного підприємства „Полісан - УА”

про стягнення 43394,15 грн., -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" ( далі – Порт ) звернулось із позовом до приватного підприємства „Полісан - УА” ( далі - Відповідач ) про стягнення 43394,15 грн. посилаючись на наступне.

Відповідно до ст. 76 Кодексу Торговельного мореплавства України, морський порт забезпечує навантаження, розвантаження та обслуговування суден у порядку черговості їх приходу в порт, обслуговування лінійних суден здійснюється згідно з оголошеним розкладом ліній, перевантаження вантажів з інших видів транспорту на судно і у зворотному порядку, складські операції з вантажами; обслуговування пасажирів морського транспорту, перевезення вантажів, пасажирів, багажу та пошти; допоміжні операції, необхідні для забезпечення життєдіяльності порту, інші види діяльності відповідно до статусу порту.

Як зазначає позивач у позові, ведучи свою господарську діяльність, 11 травня 2006р. між сторонами у справі був укладений Договір про надання послуг Портом № 59 (далі - Договір № 59), згідно якого Порт організує та виконує операції по вивантаженню з судна, зберіганню на складі та відвантаженню на транспортні засоби 1000 тон імпортованих будівельних матеріалів, запакованих у мішки та пакетированих у біг-беги, прибувших на судні на адресу Відповідача.

Відповідач за використання причалу і території Порту при виконанні вантажо -розтантажувальних робіт та зберігання будівельних матеріалів, запакованих у мішки та пакетированих у біг-бегі, прибувших на судні на адресу Відповідача сплачує послуги Порту за ставками Договору № 59. Об'єми і норми переробки не є фіксованими та можуть змінюватися у залежності від підтвердження плану завозу і можливості прийняття вантажу портом.

Пунктом 1.2. Договору № 59 визначено, що 50% перевалки вантажу проводиться по прямому варіанту з вивозом залізнодорожним чи автомобільним транспортом, 50 % - по складському варіанту.

Додатком до Договору № 59 від 01.06.2006р. п. 1.2. Договору № 59 викладений у новій редакції, згідно якої перевалка вантажу може провадитись по прямому варіанту з вивозом залізнодорожним чи автомобільним транспортом, так і по складському варіанту.

Додатком до Договору № 59 від 10.06.2006р. строк дії Договору № 59 продовжено на період перевалки однієї судової партії імпортних будівельних матеріалів запакованих у мішки та пакетированих у біг-беги.

Додатком до Договору № 59 від 10.06.2006р. строк дії Договору № 59 продовжено на період до 31.12.2006р. та встановлено, що у разі коли жодна із сторін до кінця календарного року не виказала бажання розірвати договірні відносини, то договір автоматично пролонгується на кожний слідуючий рік.

Додатком до Договору № 59 від 25.04.2007р. було змінено ставки за якими сплачуються послуги Порту. Ставки були визначені виходячи із ставок Збірника тарифів на комплекс робіт, пов'язаних з обробленням вантажів у портах України затвердженого наказом Мінтрансу України від 31.10.95 р. N 392.

Додатком до Договору № 59 від 18.04.2008р. п. 1.1. Договору № 59 викладений у наступній редакції: «Предметом дійсного договору є організація та виконання операцій по вивантаженню з судна, зберіганню на складі та відвантаженню на транспортні засоби імпортованих будівельних матеріалів, запакованих у мішки, пакети та пакетировані у біг-беги, прибувших на судні на адресу Відповідача до 4000 тон щомісячно.

На підставі Договору № 59 з Додатком до Договору 59 від 18.04.2008р., нарядів № 1, 2 від № 06.05.2008р. та генерального акту від 06.05.2008 р. Портом був прийнятий на зберігання газобетон.

Як зазначає Порт, ним були надані послуги по зберіганню на складі та відвантаженню на транспортні засоби імпортованих будівельних матеріалів, запакованих у мішки, пакети та пакетировані у біг-беги, прибувших на судні на адресу Відповідача та виставлені відповідні рахунки : рахунок № 2861 від 31.08.2008р. на загальну суму 6957,53 грн., з яких відповідачем було сплачено 952,67 грн. та рахунок № 3828 від 27.10.2008р. на суму 21999,96 грн.

Зазначені рахунки відповідачем сплачені частково, у зв'язку з чим Відповідач має перед Портом наступну заборгованість : згідно рахунку № 2861 від 31.08.2008р. заборгованість на суму 6004,86 грн., згідно рахунку №3828 від 27.10.2008 р. на суму 21999,96 грн., всього на загальну суму - 28004,82 грн.

За умовами пункту 3.1 Договору, зі змінами внесеними Додатком до Договору 59 від 25.04.2007р., між сторонами у справі, останній зобов'язаний сплачувати рахунки позивача за надані послуги за погодженими сторонами ставками.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 901 ЦК України положення глави 63 цього Кодексу "Послуги" можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов’язання.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідачеві на вказану суму боргу нараховано: пені, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, за період з 31.08.2008р. по 30.08.2010 р. в сумі - 8030,05 грн., та виходячи з приписів ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних за період з 31.08.2008р. по 30.08.2010 р. в розмірі 1554,20 грн. та інфляційні за період з вересня 2008р. по серпень 2010 р. в сумі 5805,08 грн.

20.10.2010р. позивач надав до суду уточнений розрахунок суми боргу, а саме сума основного боргу залишилась без змін у розмірі 28004,82 грн., суму пені нараховано у розмірі 2520,75 грн., 3% річних в розмірі 1776, 96 грн. та інфляційні за в сумі 7981,37 грн. та загальна сума боргу становить 40283,90 грн.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами

Перевіривши наданий позивачем уточнений розрахунок суми стягнення суд вважає його правильним тому приймає до уваги.

Посилання позивача на вищеприведені норми ЦК України суд вважає правильними.

Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.           Позовні вимоги Державного підприємства «Білгород -Дністровський морський торговельний порт»- задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відповідача Приватного підприємства „Полісан-УА" (юридична адреса: 65049, м. Одеса, вул. Пролетарська, буд.48, кв.1, п/р 26005310928201 в АБ «Південний», МФО 328027, код ЄДРПОУ 32896259, Свідоцтво № 22459756, ІНН 328962515510 на користь позивача Державного підприємства «Білгород -Дністровський морський торговельний порт»( 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689, п/р 26007311612901 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209 заборгованість у розмірі 28004 (двадцять вісім тисяч чотири) грн.82 коп., пеню у розмірі 2520 (дві тисячі п’ятсот двадцять) грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) грн. 96 коп., інфляційні у розмірі 7981 (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят одна) грн. 37 коп., державне мито у розмірі 402 (чотириста дві) грн. 84 коп. та ІТЗ судового процесу у розмирі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Повне рішення складено 18 листопада 2010 р.