Ухвала суду № 12458763, 24.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24.11.10

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом           Спілки громадян-співвласників майна “Дружба”,

вул. Москаленка, 123, с. Дорошівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56570

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”,

вул. Леніна, 96, с. Дорошівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56570

про           зміну вартості договору № 1 від 26.08.08р.

ВСТАНОВИВ:

До заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку, оскільки позивачем при здійсненні сплати цих витрат в платіжному дорученні невірно визначений розрахунковий рахунок.

Звертаємо увагу позивача, що з 21.06.10р. грошові кошти перераховуються на р/р № 31217264700006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, призначення платежу: 22050003 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”.

          Зміна договору може відбуватись на підставі ст.ст. 651, 652 ЦК України, проте в заяві відсутні посилання на докази та не надано доказів, що є підставою для внесення змін до договору відповідно до вимог чинного законодавства.

          Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України. Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п.п. 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена.

СуддяТ.М.Дубова