Ухвала суду № 124587279, 22.01.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1073/24

Номер провадження № 2/708/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю: представника позивача - адвоката Горобця С.О.,

представниці відповідача - Діренко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Горобця С.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач через свого представника - адвоката Горобця С.О. звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, та скасування її державної реєстрації.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Горобцем С.О. подано клопотання про витребування у відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, та скасування її державної реєстрації. посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи, а він не може отримати ці відомості особисто, оскільки у наданні даного доказу ТОВ "Райз-Схід" йому було відмовлено.

Представниця відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів покдлалася на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи щодо даного клопотання, доходить до наступного. Відповідно доч.1,ч.3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, а представник позивача не має можливості надати їх суду самостійно, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від 23.09.2024 року №733, суд вважає необхідним витребувати належним чином завірену копію додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, між ОСОБА_2 та ТОВ "Райз-Схід", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7125486500:01:000:0833 із метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Горобця С.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", належним чином завірену копію додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, між ОСОБА_2 та ТОВ "Райз-Схід", щодо оренди 1/2 частини земельної ділянки, загальна площа якої 2,26 га, кадастровим номер 7125486500:01:000:0833 , цільве призначення: для ведення товварного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тіньківська сільська рада, Черкаського району (Чигиринського) Черкаської області.

Вказаний доказ необхідно надати суду у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, товариство зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Івахненко