Ухвала суду № 124586959, 13.01.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4734/24 Провадження № 6/636/9/25

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 січня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», інтереси якого представляє адвокат Вишневська О.І., про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Чугуївський ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

встановив:

16 червня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» (далі ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання виконавчого напису № 938, вчиненого 29 червня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (далі ПАТ «Ідея Банк») заборгованості в розмірі 17376,05 грн.

Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» згідно договору факторингу є правонаступником попереднього стягувача.

В судове засідання ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» та заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представником ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що Чугуївський відділ державної виконавчої служби у чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 67552476 з примусового виконання виконавчого напису № 938, вчиненого 29 червня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості в розмірі 17376,05 грн.

15 листопада 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» було укладено договір факторингу № 15/11/23, згідно умов якого клієнт (АТ «Ідея Банк») відступив фактору (ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ»), а фактор (ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ») прийняв права вимоги, що належить клієнту за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Z37.654.70065 від 24 лютого 2017 року.

Відповідно до частини 1статті 512 Цивільного кодексу України(даліЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1,2 статті 442 Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України),у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в договірному зобов`язанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подана ним заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями353,442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 938 від 29.06.2017, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О. М про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" 17376,05 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов