Рішення № 124585654, 22.01.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2195/24

Провадження № 2/396/80/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого суддіЦесельської О.С., за участю секретаря судового засіданняКравченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом до відповідача, позов обґрунтовує тим, що між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/11987465-SP від 11.10.2021 року про надання споживчого кредиту, згідно якого останній отримав кредитні кошти в сумі 37043,36 грн., строком на 12 місяців під 0,22% за встановленим кредитним лімітом. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, та станом на 06.11.2024 заборгованість за договором становить 72140.68 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту37043.36 грн., заборгованість процентам35097.32 коп. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача в користь АТ «Таксомбанк» заборгованість за кредитним договором та стягнути понесені у справі судові витрати.

Ухвалою судді від 26.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Повідомлень щодо поважності причин відсутності до суду не надходило. За даними Демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою зазначеною в позові, куди надсилались судові повістки та не отримувались відповідачем. Поштовий конверт повернувся на адресу суду без вручення із зазначення «адресат відсутній за вказаною адресою». Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин. Відповідно до ст. 130 ч. 9 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відзиву від відповідача у встановлений ухвалою строк до суду не надходило.

У відповідності до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогамст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив наступне.

Відповідно достатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першоюстатті 1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 11.10.2021 було укладено кредитний договір № 002/11987465-SP про надання споживчого кредиту, згідно якого останній отримав кредитні кошти в сумі 37043.36 грн., строком на 12 місяців під 0,22% річних з автоматичною пролонгованістю (а.с. 9-10, 12-16).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 , просив відкрити йому поточний рахунок та надати послуги кредитування шляхом встановлення кредитного ліміту в межах максимальної суми ліміту що складає 100000грн. Підтвердив, що ознайомився з умовами надання кредиту та договором про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної карти. Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом0,01 % та здійснювати повернення кредиту.

Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06.11.2024 заборгованість по кредиту становить 72140.69 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту37043.36 грн., заборгованість процентам35097.32 грн. (а.с. 20-21).

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості, відповідачем суду не надано.

За змістом статей 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами 1, 3 ст.509ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписом ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності дост.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 614ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання не виконані з вини відповідача.

Згідно ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст.509,526,527,530,549,1048,1050,1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, відтак позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати розподілити відповідно до ст.141 ЦПК України. Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422.40 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.4,7,8,11,12,13,76,77,81,83,141,247,258-259,263,265,280-282,354 ЦПК України, ст. ст.526,549,1048,1050,1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства «Таксомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № 002/11987465-SP від 11.10.2021 року в сумі 72140 (сімдесят дві тисячі сто сорок) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства «Таксомбанк» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Цесельська