Ухвала суду № 124585287, 22.01.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/823/24

Номер провадження: 2/365/21/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської областіу складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Марія Ткаченко звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просила стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором № 2105622497948 від 25.02.2021 у розмірі 59097,27 грн, витрати на сплату судового збору та понесені витрати на правову допомогу.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 07.11.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, призначила розгляд справи по суті.

12 грудня 2024 року до початку розгляду справи по суті представник позивача Ткаченко М.М. через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв на відкладення розгляду до суду не подав.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд в силу ст. 223 ЦПК України визнав можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду без учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду представником позивача подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява