Ухвала суду № 124584095, 20.01.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1319/24

Провадження № 2/204/128/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської державної нотаріальної контори, третя особа Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про скасування обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вугледарськоїдержавної нотаріальноїконтори,третя особа Філія Донецькеобласне управлінняАТ «Ощадбанк»,про скасуванняобтяження уЄдиному реєстрізаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна.

В матеріалах справи міститься заява представника АТ «Державний ощадний банк України» - Юрченка В.Г., про залучення до участі у справі АТ «Державний ощадний банк України», як третю особу, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог.

В обґрунтування заяви посилається на те, що філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не може бути третьою особою у даній цивільній справі, оскільки такий відокремлений підрозділ не є юридичною особою в розумінні ст. 95 ЦК України та відповідно до п. 181 Статуту АТ «Ощадбанк», він не має самостійної цивільної процесуальної дієздатності, а тому не може виступати самостійним учасником судового процесу, зокрема статусу третьої особи. Вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки юридичної особи АТ «Державний ощадний банк України».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 3ст. 53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 95 ЦК України філії тапредставництва неє юридичнимиособами.Вони наділяютьсямайном юридичноїособи,що їхутворила,і діютьна підставізатвердженого неюположення абона іншійпідставі,передбаченій законодавствоміноземної держави,відповідно доякого утвореноюридичну особу,відокремленими підрозділамиякої єтакі філіїта представництва.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», а філія відповідного банку не є юридичною особою, суд вважає за необхідне замінити залучену третю особу належною АТ «Державний ощадний банк України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53,260-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у справі № 204/1319/24 третю особу на належну третю особу Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; ЄДРПОУ 2590216234).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна