Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/5469/24
Провадження № 2/932/3085/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової
біологічно-генетичної (молекулярно генетичної) експертизи
22 січня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ярощук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно генетичної) експертизи -
установив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді 21 жовтня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно генетичної) експертизи для вирішення питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої просив доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, гарантував оплату витрат за проведення експертизи.
У судовому засідання позивач та представник позивача клопотання підтримали та просили суд призначити судову біологічно-генетичну (молекулярно генетичну) експертизу. Третя особа не заперечувала проти призначення експертизи.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Клопотань або заяв до суду не подавав.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судову біологічно-генетичну (молекулярно генетичну) експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.
Також, суд вважає за необхідне доручити проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно генетичної) експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103,104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно генетичної) експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів громадського стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини судову біологічно-генетичну (молекулярно генетичну) експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49095).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ) разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час із метою відбору необхідних біологічних зразків.
Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_3 ) - зобов`язаний з`явитись на виклик експерта.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_3 ).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експерта направити цивільну справу № 204/5469/24 (провадження № 2/932/3085/24).
На час проведення судової експертизи провадження по справі -зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали виготовлений22 січня 2025 року.
Суддя Оксана Ярощук
Судове рішення № 124583330, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5469/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: