Ухвала суду № 12458327, 26.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.10р.Справа № Б24/139-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Машпроміндустрія", м.Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 20.03.08р.

Ухвалою від 26.06.09р. господарський суд зупинив провадження по справі № Б24/139-08 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 30540229), у зв'язку з тим, що 25.06.09р. з Прокуратури міста Дніпропетровська надійшов лист № 1613 вих09 від 25.06.09р. та постанова про порушення кримінальної справи від 28.05.08р. по факту фіктивного банкрутства ЗАТ "Гірмаш", м.Дніпропетровськ та ПП "Машпроміндустрія", м.Дніпропетровськ, відповідно до ст.218 Кримінального кодексу України.

24.11.10р. ліквідатор Багно Ю.В. звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому просить поновити провадження у справі № Б24/139-08 та продовжити строк ліквідаційної процедури до 09.02.2011р.

До клопотання наданий протокол № 19 засідання комітету кредиторів від 22.11.10р. на якому прийнято рішення про поновлення провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе розглянути питання щодо поновлення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ після надання господарському суду перелік майна, який належить банкруту (рухоме та нерухоме, тощо), довідку з переліком прізвищ та сумою перед працівниками підприємства банкрута по заробітній платі, а також постанови прокуратури м.Дніпропетровська стосовно перекваліфікації справи відносно посадових осіб закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ на ст.364 ч.2 Кримінального кодексу України.

На теперішній час суд не може прийняти відповідне рішення без вищеперелічених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ліквідатора Багно Ю.В. представити:

- акт інвентаризації майна банкрута;

- довідку по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства банкрута;

- постанову прокуратури м.Дніпропетровська.

Суддя

Л.М. Калиниченко