Єдиний державний реєстр судових рішень 165/2493/18
1-кп/154/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Володимирі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України вирішення питання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження,
в с т а н о в и в:
На розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України.
Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України в окреме провадження, для продовження судового провадження щодо цього обвинуваченого, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим зупинено провадження щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просили клопотання прокурора задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.
Відповідно дост. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Судом встановлено, що на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.01.2025 постановлено зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.296,ч.2ст.121,ч.4ст.187,ч.1ст.357,ч.1ст.135КК Українидо звільнення обвинуваченого із військової служби.
Оскільки відсутні підстави для зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому з метою продовження судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно виділити із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.296,ч.2ст.121,ч.4ст.187,ч.1ст.357,ч.1ст.135 ККУкраїнив окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України.
Виділенння матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечить виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаного провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України суд,
постановив:
Виділити із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.296,ч.2ст.121,ч.4ст.187,ч.1ст.357,ч.1ст.135 КК Українив окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.296,ч.2ст.121,ч.4ст.187,ч.1ст.357,ч.1ст.135 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 124583049, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2493/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: