Рішення № 12458209, 24.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
18/233-10
Номер документу
12458209
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.10р.Справа № 18/233-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА Партнер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 800 918,51 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кузіна І.М. дов. від 07.10.10р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА Партнер" про стягнення 800 918,51 грн., із яких: 578 704,00 грн. заборгованість по кредиту, 84 092, 21 грн. заборгованість по процентам, 132 492, 63 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту, 5 629,64 грн. пеня за порушення строків погашення процентів, 0,03 грн. пеня за порушення строків погашення комісії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань по кредитному договору № 54-КЛ/08 від 11 березня 2008 року, укладеного між сторонами, станом на 26 лютого 2010 року заборгованість відповідача складає 800 918,51 грн. Оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТА Партнер" (позичальник) було укладено кредитний договір № 54-КЛ/08, за умовами якого банк надав позичальникові грошові кошти у вигляді кредитної лінії у розмірі 990 000,00 грн., зі строком користування з 11 березня 2008 року по 10 березня 2009 року та сплатою за користування кредитом 16 % річних, а позичальник зобов"язався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у строки, передбачені договором.

Додатковими угодами до кредитного договору № 1 від 25 липня 2008 року та № 2 від 26 листопада 2008 року п. 1.4. договору щодо плати за користування кредитною лінією змінювався з 16 % на 17 % та 24 %, відповідно.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по кредитному договору виконав належним чином, надавши кредит у розмірі 990 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № F05 641- 401 від 22 березня 2008 року.

Умовами договору (п. 4.1.) передбачено, що погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 10 березня 2009 року включно.

Як зазначає позивач, відповідач станом на 26 лютого 2010 року має заборгованість по кредиту у розмірі 578 704,00 грн., яку добровільно не сплачує, що і змусило позивача звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи із розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4. договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі період прострочення погашення кредитної лінії). При цьому враховується перший та не враховується останній день користування кредитною лінією. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією. Якщо день надання та повернення кредитної лінії співпадають, проценти за користування кредитною лінією нараховуються на суму наданих коштів за один день користування кредитною лінією. Проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком, виходячи з фактичної кількості днів у році та фактичної кількості днів у місяці (п. 3.2. договору). Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 5 числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18.00 години) і на дату повернення кредитної лінії.

За розрахунком заборгованість відповідача по несплаченим процентам за користування кредитом за період з 20.07.2009 року по 25.02.2010 року становить 84 094,38 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у випадку не надходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією, процентів в строки, визначені умовами кредитного договору, позичальник незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим кредитним договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів у році приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Пеня за порушення строків погашення кредиту за період з 11.03.2009 року по 25.02.2010 року становить 132 492,63 грн., за порушення строків погашення процентів за період з 08.09.2008 року по 25.02.2010 року - 5 629,64 грн., а за порушення строків погашення комісії за період з 07.04.2009 року по 16.04.2009 року - 0,03 грн.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що доведені позивачем належним чином та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА Партнер" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, буд. 2, код ЄДРПОУ 25341890) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області) 800 918,51 грн., із яких: 578 704,00 грн. (п"ятсот сімдесят вісім тисяч сімсот чотири грн.) заборгованість по кредиту, 84 092,21 грн. (вісімдесят чотири тисячі дев"яносто дві грн. 21 коп.) заборгованість по відсоткам, 132 492, 63 грн. (сто тридцять дві тисячі чотириста дев"яносто дві грн. 63 коп.) пеня за порушення строків погашення кредиту, 5 629,64 грн. (п"ять тисяч шістсот двадцять дев"ять грн. 64 грн.) пеня за за порушення строків погашення процентів, 0,03 (три коп.) пеня за порушення строків погашення комісії та судові витрати у розмірі 8 009,19 грн. (вісім тисяч дев"ять грн. 19 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 23.11.2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 12458209 ?

Документ № 12458209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12458209 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12458209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12458209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12458209, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12458209, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12458209 відноситься до справи № 18/233-10

Це рішення відноситься до справи № 18/233-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12458208
Наступний документ : 12458210