Ухвала суду № 124581614, 22.01.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1316/24

Номер провадження №2-678-97/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

22 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення матеріального збитку, заданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Ткач Ю.А.,

представник відповідача Грачов Я.О.,

ВСТАНОВИВ:

1. 12 вересня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 08 жовтня 2021 року, позивачу спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості і вироком суду від 29 січня 2024 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_2 керував транспортним засобом, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес» (далі - ТОВ «Ламан Транс-Експрес»), при цьому, під час розгляду кримінального провадження повідомляв суду, що працював у ТОВ «Ламан Транс-Експрес» водієм.

Цивільно-правова відповідальність ТОВ «Ламан Транс-Експрес», як власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 у момент дорожньо-транспортної пригоди, застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - ПАТ «СК «Євроінс Україна»), тому позивач звернулась до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування, адже під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 також пошкодив належний їй транспортний засіб.

ПАТ «СК «Євроінс Україна» визнало вимоги позивача обґрунтованими та їй виплачено 29 травня 2024 року страхове відшкодування у розмірі 129000,00 грн.

03 червня 2024 року складено висновок ЕР-45/05-24 і встановлено, що вартість завданого матеріального збитку за пошкоджений автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , становить 234738,00 грн., вартість відновлювального ремонту складає 691625,99 грн., вартість в пошкодженому стані після дорожньо-транспортної пригоди становить 4752,00 грн., вартість до моменту дорожньо-транспортної пригоди становить 234738,00 грн.

Враховуючи те, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням зношеності та втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля перевищує його ринкову вартість на момент пошкодження, позивачу має бути відшкодована різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку із тим, що належний позивачу автомобіль є фізично знищеним, вартість відновлювальних робіт автомобіля перевищує його ринкову вартість на момент пошкодження, позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, витрати по проведенню експертизи, всього 104986,00 грн.

У зв`язку із тим, що позивачу спричинена також й моральна шкода, яку визначила в розмірі 70000,00 грн., позивач ці кошти також просить суд стягнути з відповідача.

2. 21 січня 2025 року представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи - ПАТ «СК «Євроінс Україна», яке обґрунтоване тим, що відповідач у поданому суду відзиві викладає розрахунок суми збитку, який ґрунтується на звіту страховика, водночас страхова компанія фактично повідомила відповідача 06 січня 2025 року про необхідність їх залучення до участі у справі як третьої особи з метою надання необхідних суду документів для розгляду справи.

Представник відповідача вважає, що існує ймовірність збільшення виплати ПАТ «СК «Євроінс Україна» страхового відшкодування позивачу.

4. 22 січня 2025 року у судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав і просив задовольнити, представник позивача частково заперечив проти його задоволення.

5. Заслухавши представників позивача і відповідача, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

6. Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

7. Так, із матеріалів справи випливає, що ПАТ «СК «Євроінс Україна» за зверненням позивача ОСОБА_1 виплатила їй страхове відшкодування.

Однак, як випливає з позовної заяви та клопотання відповідача про залучення третьої особи, після виплати страхового відшкодування позивач провела незалежну оцінку розміру суми збитку, який є відмінним від оцінки, що провела страхова компанія та у разі прийняття страховиком такого розрахунку до уваги - страхове відшкодування для позивача може бути збільшеним.

Зважаючи на зазначене, суд погоджується із клопотанням представника відповідача, що судове рішення у справі дійсно може вплинути на права та інтереси ПАТ «СК «Євроінс Україна».

За цих обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПАТ «СК «Євроінс Україна», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

8. Зважаючи на те, що суд залучає до справи третю особу, розгляд справи слід відкласти.

9. Суд звертає увагу ПАТ «СК «Євроінс Україна» на те, що 10 грудня 2024 року судом було задоволено клопотання представника ТОВ «Ламан Транс-Експрес» про витребування доказів (ухвала постановлена без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч. 4 ст. 259 ЦПК України) і направлено лист про це страховій компанії, однак витребувані докази так і не надійшли до суду.

Керуючись ст.ст. 1-2, 12-13, 42-43, 48-49, 53, 214, 222, 223, 258-261, 263, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Копію позовної заяви з додатками направити на адресу третьої особи.

Запропонувати третій особі направити суду та учасникам справи письмові пояснення щодо позову протягом семи днів з дня вручення ухвали суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, проживаюча по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Ткач Юрій Анатолійович, місцезнаходження: вул. Келецька, 88/25 м. Вінниця Вінницької області, поштовий індекс 21021, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес» місцезнаходження: вул. Отамана Головатого, 145 м. Біляївка Біляївський район Одеська область, поштовий індекс 67600, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35775931, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. НОМЕР_10, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ПРЕДСТАВНИКИ ВІДПОВІДАЧА:

1. Грачова Аліна Валентинівна, місцезнаходження: вул. Отамана Головатого, буд. 145 м. Біляївка Біляївського району Одеської області, поштовий індекс 67600, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 , наявний електронний кабінет.

2. Грачов Ярослав Олександрович , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_8 , наявний електронний кабінет.

ТРЕТІ ОСОБИ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Керч АР Крим, проживаючого по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про електронну пошту, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

2. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 102 м. Київ, поштовий індекс 03150, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22868348, електронна пошта: euroins@euroins.com.ua, тел. (+38044) 0247-44-77, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

Суддя І.Б. Ходоровський