Єдиний державний реєстр судових рішень
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України
про відмову у видачі судового наказу
22 січня 2025 року м.Снігурівка
справа №485/88/25
провадження № 2-н/485/12/25
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію зі ОСОБА_1 ,
установила:
13 січня 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу зі ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 ,у сумі3683,67грн (особовийрахунок споживача№ НОМЕР_1 )у період з 01.09.2023 по 01.12.2024, посилаючись на ухилення останнього від виконання зобов`язання.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит до Відділу організації та забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Снігурівської міської ради Миколаївської області з метою уточнення місця реєстрації ОСОБА_1 . 15 січня 2025 року отримано відповідь, згідно з якою, ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048845469 від 21 січня 2025 року, наданим Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаїської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №60.
Таким чином, стягувач звернувся із заявою про стягнення заборгованості з фізичної особи, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
У зв`язку зі смертю боржника в договірних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги стягувача до спадкоємців та обов`язки останніх.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи звертатися з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи.
При цьому, заявник не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
Ураховуючи викладене, оскільки боржник помер до звернення заявника до суду, є підстави для відмови у видачі судового наказу, у зв`язку з наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 46, 47, 165, 186 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію зі ОСОБА_1 .
Повернути заяву про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Дата складення ухвали 22 січня 2025 року.
Суддя О.П.Бодрова
Судове рішення № 124581407, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/88/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: