Ухвала суду № 124581156, 02.01.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.01.2025
Номер справи
454/1247/23
Номер документу
124581156
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/1247/23

УХВАЛА

про проведення допиту свідка

м. Сокаль 02.01.2025 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про пропроведення допиту свідка

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить провести допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141310000103 від 23 березня 2023 року за ч. 1 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 2 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №12023141310000103 від 23.03.2023, за ч. 1 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2023 року у ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із працівниками УМП ГУ НП у Львівській області в ході проведення комплексу організаційно-практичних заходів, спрямованих на виявлення незаконних схем, щодо переправлення осіб через державний кордон України, було встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , використовуючи свої можливості, як директор ТОВ «ГРАФ АВТО-ТРАНС» код ЄРДПО 44705325, що має ліцензію на міжнародні перевезення пасажирів організував канал незаконного переправлення військовозобов`язаних громадян України, шляхом внесення щодо них відомостей до системи «Шлях», чим саме на підставі п.2-9 ПКМУ №57 забезпечує їх правом безперешкодного перетину Державного кордону України, ігноруючи вимоги законодавства, щодо належного оформлення трудових відносин.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка (в порядку ст. 225 КПК України) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який уклав трудовий договір з директором ТОВ «ГРАФ АВТО-ТРАНС» ОСОБА_3 та був внесений ним в систему «Шлях» в якості водія. З посиланням на те, що свідок за віком є військовозобов`язаним та підпадає під вимоги проведення загальної мобілізації у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та може бути залучений для забезпечення оборони держави, то допит останнього в судовому засіданні згодом може стати неможливим. Тому, з метою забезпечення швидкого, повного й всебічного судового розгляду, виникла необхідність у допиті останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка із перебігом тривалого часу може бути значно ускладнений через можливість його мобілізації. За таких обставин, суд знаходить клопотання слідчого обґрунтованим яке підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 27, 225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у рамках досудового розслідування кримінального провадження №12023141310000103 від 23.03.2023 року за ч. 1 ст. 332 КК України у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції «02» січня 2025 року о 11.30год. в приміщенні Сокальського районного суду Львівської області за участю прокурора Сокальського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін кримінального провадження.

Після закінчення допиту, видати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124581156 ?

Документ № 124581156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124581156 ?

Дата ухвалення - 02.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124581156 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124581156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124581156, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 124581156, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124581156 відноситься до справи № 454/1247/23

Це рішення відноситься до справи № 454/1247/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124580897
Наступний документ : 124581160