Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/486/24
Провадження № 1-кп/309/33/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22 січня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023071050000680 від 17.11.2023 року відносно :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 345 КК України ,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в два роки , не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, а саме 22 січня 2025 року.
Арешт , який накладений на автомобіль марки « Форд» моделі «Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , на стартовий пістолет « RETAY Х1 Satin» та стартовий пістолетний патрон центрального бою, який накладений відповідно до ухвали слідчого судді від 20 листопада 2023 року скасувати.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні автомобіль марки « Форд» моделі « Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 29 грудня 2023 р., і який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити на зберіганні у ОСОБА_3 .
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні відеоматеріал записаний на диск DVD-R ємністю 4,7 GB, а саме чотири відеофайли з нагрудної боді-камери № 1014610699051 та № DM 3862, що має функцію відеозапису, яка 16.11.2023 р. перебувала у користуванні поліцейського Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та належить Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області, які приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 20 листопада 2023 р., і які знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна стартового (шумового) пістолету марки « RETAY Х1 Satin» та стартового пістолетного патрону центрального бою.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , на користь ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/24060300 код ЄДРПОУ: 37975895 Казначейство України р/р UA 658999980313070115000007493 1893 грн. 20 коп. за проведення експертизи № СЕ -19/107-23/12166-БЛ від 18.12.2023 р.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 124580672, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/486/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: