Ухвала суду № 124580206, 22.01.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/584/24

провадження № 2/632/27/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Коллект Центр» звернулось до Первомайськогоміськрайонного судуХарківськоїобластіз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 квітня 2024 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено було проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 05 серпня 2024 року, проведення якого було відкладено неодноразово і востаннє на 22 січня 2025 року.

22 січня 2025 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули. Від представника позивача Ткаченко М.М. до суду 21 січня 2025 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Україниу разі неявки усудове засідання всіх учасниківсправи чиу разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача просив відкласти проведення судового засідання, вважає за необхідне дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 26 лютого 2025року о09год.00 хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів