Постанова № 1245790, 13.12.2007, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2007 № 18/572

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Моторного О.А.

суддів: Алданової С.О.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Дачковська С.Г.,

від відповідача - Фрейдун О.М., Кульчицька Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця"

на рішення Господарського суду м.Києва від 11.10.2007

у справі № 18/572

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 4070000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2006 у справі №18/572 стягнуто з відповідача на користь позивача 3 700 000,00 грн. заборгованості, 370 000,00 грн. штрафу, 25 500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього на суму 4 095 618,00 грн.

Відповідач звернувся із заявою про розстрочку виконання рішення, обґрунтовуючи заяву тим, що підприємство знаходиться в дуже важкому фінансовому становищі і для погашення заборгованості по обов’язкових платежах і заробітній платі відповідачем укладено ряд кредитних договорів. Крім того, відповідач зазначає, що кошти, отримані за договором про поворотну фінансову допомогу, були використані на роботи, які мали фінансуватись із державного бюджету, але планами на 2005 та 2006 роки дане фінансування не було передбачено, що і спричинило виникнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2007 у справі № 18/572 заяву відповідача задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2002 у справі №18/572 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості наступним чином:

до 28.09.2007 – 100 000,00 грн., до 31.12.2007 – 150 000,00 грн., до 31.03.2008 – 150 000,00 грн., до 30.06.2008 – 150 000,00 грн., до 30.09.2008 - 150 000,00 грн., до 31.12.2008 – 150 000,00 грн., до 31.03.2009 – 150 000,00 грн., до 30.06.2009 – 150 000,00 грн., до 30.09.2009 - 150 000,00 грн., до 31.12.2009 – 2 795 618,00 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу та відмовити відповідачу у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу – без змін.

Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, відзив на апеляційну скаргу, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб га порядок їх виконання.

Відповідно до статуту ДП “Тернопільський облавтодор” ДАК “Автомобільні дороги України” підприємство засноване з метою забезпечення економічних інтересів держави, задоволення потреб держави, населення та оборони країни в удосконаленні і розвитку автомобільних доріг загального користування, розширення можливостей виробничого та соціального розвитку підприємств дорожнього господарства, підвищення ефективності використання матеріальних, фінансових та інших ресурсів.

Відповідно до Положення про Державну службу автомобільних доріг України, функціями Укравтодору є організація будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування.

Згідно з Законом України “Про джерела фінансування дорожнього господарства України” витрати, пов’язані з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг, здійснюється за рахунок бюджетних та інших коштів для реалізації програм розвитку дорожнього господарства України.

Враховуючи те, що стягненню з боржника підлягає велика грошова сума, одноразова сплата якої може призвести до негативних наслідків та паралізувати господарську діяльність відповідача, суд першої інстанції задовольнив заяву відповідача та розстрочив виконання рішення.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про розстрочення виконання рішення суду, однак вважає, що сплату боргу необхідно розстрочити рівними частинами, враховуючи не лише матеріальні інтереси та фінансовий стан відповідача, а й інтереси позивача та інфляційні процеси у державі.

Оскільки по сплаті заборгованості до 28.09.2007 у розмірі 100 000,00 грн. настав строк оплати, а по сплаті заборгованості до 31.12.2007 у розмірі 150 000,00 грн. залишився короткий проміжок часу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розстрочення заборгованості рівними частинами, починаючи з 2008 року. Тому, в терміни визначені ухвалою відповідач повинен сплачувати на користь позивача по 480 702,25 грн. (4 095 618,00 грн. – 250 000,00 грн. = 3 845 618,00 грн., 3 845 618,00 грн. / 8 = 480 702,25 грн.).

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства “Донецька залізниця” підлягає частковому задоволенню, а ухвала Господарського суду міста Києва від 11.10.2007 у справі № 18/572 – зміні.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 101, п. 4 ст. 103, п. 4 ч. 1 ст. 104, ст.ст. 105, 106, 121 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Донецька залізниця” задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2007 у справі № 18/572 змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

“Заяву Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2002 у справі №18/572, здійснивши стягнення з Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” (інд. 46000, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (інд. 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01071957) заборгованість наступним чином:

до 28.09.2007 – 100 000,00 грн.;

до 31.12.2007 – 150 000,00 грн.

до 31.03.2008 – 480 702,25 грн.

до 30.06.2008 - 480 702,25 грн.

до 30.09.2008 - 480 702,25 грн.

до 31.12.2008 - 480 702,25 грн.

до 31.03.2009 - 480 702,25 грн.

до 30.06.2009 - 480 702,25 грн.

до 30.09.2009 - 480 702,25 грн.

до 31.12.2009 - 480 702,25 грн.”

3. Матеріали справи № 18/572 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді Алданова С.О.