Ухвала суду № 124578341, 20.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/29849/24

Провадження 2/127/4310/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підчас судовогорозгляду цивільноїсправи №127/29849/24 за позовом ОСОБА_1 до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна, про визнання майнової поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті перебуваєцивільна справа№127/29849/24 за позовом ОСОБА_1 до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна, про визнання майнової поруки припиненою

Ухвалою суду від 11.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання призначено на 23.01.2025 на 11:30 год.

20.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Даніліної Н.С. про те,що під час судового розгляду цивільної справи №127/29849/24, вона бажає приймати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку сервісу «EASYCON» через значну віддаленість суду від робочого місця представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим судом встановлено, що 23.01.2025 о 11:30 год. зали Вінницького міського суду Вінницької області, обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньовані іншими суддями, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/29849/24 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому клопотання представника відповідача до задоволення не підлягає.

Відмова в задоволенні вказаного клопотання не є перешкодою для представника відповідача для внесення на розгляд суду клопотання, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, які будуть призначені на інші, більш пізніші дати. Для реалізації такого права представник відповідача має право завчасно звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підчас судовогорозгляду цивільноїсправи №127/29849/24 за позовом ОСОБА_1 до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна, про визнання майнової поруки припиненою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: