Постанова № 12457215, 25.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 3-7370/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Київської центральної спеціалізованої митниці, про порушення ОСОБА_1 (ОСОБА_1. АДРЕСА_2) митних правил за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України,

встановив:

З протоколу № 0081/10900/09 від 22 квітня 2009 року, який надійшов на адресу суду з Київської центральної спеціалізованої митниці про порушення ОСОБА_1 (ОСОБА_1. АДРЕСА_2) митних правил, передбачених ст. 340 МК України вбачається, що 14.04.2009 року під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, валовий № 48361, яка направлялась з США від ОСОБА_1 (ОСОБА_1. АДРЕСА_2) в Україну на імя ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) було виявлено 1300 доларів США (що становить 10010, 00 грн.).

У митній декларації 9валовий № 48361) валюта не задекларована.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 (ОСОБА_1. АДРЕСА_2), не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, але від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до п.п. 1 та 39 ст. 1 МК України валюта є товаром.

За правилами ст. 84 МК України товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України, декларуються митному органу, який здійснює мигне оформлення цих товарів і транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 МК України декларант виконує всі обовязки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи є він власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.1997 року № 574 «Про затвердження Положення про вантажну митну декларацію», наказу Державної митної служби України від 09.07.1997 року № 307 «Про затвердження інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.09.2007 року за № 443/2247. а саме частини 2 розділу II, при декларуванні товарів, що ввозяться на митну територію України в графі 31 «Вантажні місця та опис товару» зазначаються точні дані про товар, а саме зазначається точний опис товарів, що декларуються митному органу: повне найменування (торговельне, комерційне, фірмове або інше найменування); основні (головні), властиві цьому товару. Якісні та кількісні параметри тощо.

Також, відповідно до п. 6 Порядку і мов здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових відправленнях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2002 року в№ 1948 (далі Порядок) - товари та інші предмети підлягають декларуванню митним органам.

Пунктом 1 розділу 3 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою правління Національного банку України від 27.05.2008 року № 148, дозволено пересилати в Україну валюту в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що для декларування відправлень з оголошеною цінністю використовується уніфікований міжнародний документ - митна декларація CN 23.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 (ОСОБА_1. АДРЕСА_2) винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Санкцією статті 340 МК України передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу або конфіскації.

Статтею 328 МК України встановлено двомісячний строк для накладення стягнень у виді попередження та штрафу, а частиною 3 цієї ж статті передбачено, що конфіскація предметів застосовується незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Валюта, яка є предметом правопорушення, на підставі ст. 377 МК України вилучена та передана згідно з описом предметів у касу митниці для зберігання.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1. АДРЕСА_2) стягнення у вигляді конфіскації у власність держави валюти у сумі 1300 (одна тисяча триста) доларів США.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 386 - 391 МК України, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (ОСОБА_1. АДРЕСА_2) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Валюту в сумі 1300 (одна тисяча триста) доларів США: 5 (пять) купюр вартістю 100 (сто) доларів США, серійні номери: HF98319616B, HL36827262E, НВ38653061Е, АВ61224475С, НВ51756199Е, 40 (сорок) купюр вартістю 20 (двадцять) доларів США, серійні номери: IL37170328B, CJ52819503B, GE43238961A, EB11641124L, ІВ80515188С, ЕВ74893407К, ЕЕ52780797Е, EB52721911G, IL37170326B, IB63831577D, 1L37170325B, GF13624865D, IL37170324B, ЕА66615910В, AL42377576H, GE01265610B, 1D31861232E, EL40023274A, IB63838291D, ІВ01646128В, ЕВ72223300Н, ІС25041790А. ІЕ04391756А. ІВ45961507Е, ІК65753592А, IF14471385D, ЕА81774394Е, ІА24718656А, IB92051043D, GF25078290D, ІН19048787А, EG15605321C. GB18343132A. IG64085103A, ЕС01703402А, IL37135438B, ЕС66922461С, GB71137898В. IL37170327B. GA11092943В, яка знаходиться на зберіганні в касі Київської центральної спеціалізованої митниці за адресою: АДРЕСА_3 конфіскувати у власність держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.