Ухвала суду № 124569723, 21.01.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 січня 2025 року Справа № 280/11757/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіАртоузО.О., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу, відповідно до якої позивач просить суд:

стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РПОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) податковий борг:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 18 678 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р UА878999980333119641000008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/11010500, код одержувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 29 962 грн. 52 коп., які зарахувати на р/р UА 028999980313090104000008001 отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21080900, код одержувача 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, зокрема, довідки про наявність/відсутність податкового боргу у платника податків ФОП ОСОБА_1 у сумі 18 678 грн. 40 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та у сумі 29 962 грн. 52 коп. за штрафними санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області довідку про наявність/відсутність боргу у платника податків ФОП ОСОБА_1 у сумі 18 678 грн. 40 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та у сумі 29 962 грн. 52 коп. за штрафними санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області довідку про наявність/відсутність боргу у платника податків ФОП ОСОБА_1 у сумі 18 678 грн. 40 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та у сумі 29 962 грн. 52 коп. за штрафними санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (inbox@adm.zp.court.gov.ua), сервісу «Електронний суд» у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 21 січня 2025 року.

СуддяО.О. Артоуз