Ухвала суду № 124568270, 21.01.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7367/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/7367/24 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 26.12.2024 року

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс 2» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі 11695,85 грн., а також понесені витрати в сумі 302,802 грн.

21.01.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Губська Х.Ю. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 26.12.2025 року. Заяву обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 є єдиним власником квартири відносно якої нараховано борг, зареєстрованих інших осіб в квартирі немає. На даний час вона проживає за кордоном, та користується послугами рідко, коли приїздить в Україну. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ОК «Дом Плюс 2» із заявою про підтвердження тимчасового не проживання у квартирі АДРЕСА_1 , також просила провести звірку по лічильникам та квитанціям. Вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, адже заборгованість в сумі 11695, 85 грн. не відповідає дійсності та не підтверджена жодним чином.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/7367/24, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, і скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № 509/7367/24 виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 26 грудня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс 2» суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі 11695,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Дом Плюс 2» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко