Постанова № 124567674, 21.01.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/4617/24

Провадження № 3/505/243/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року місто Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправленні описки в постанові суду від 14.01.2025,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області про повернення до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) матеріалів справи про притягнення до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з їх непідсудністю Котовському міськрайонному суду Одеської області, для їх подальшого направлення до належного суду.

В тексті вказаної постанові суду від 14.01.2025, було виявлено описку, а саме не вірно зазначено статтю за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, а саме - за ч.1 ст.136-1 КУпАП, в той час як вірним слід зазначити за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Котовського міськрайонногосуду Одеськоїобласті від 14.01.2025 (справа №505/4617/24), а саме в тексті постанови вважати вірною статтю за якою складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Ягорлик» ОСОБА_1 - ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ