Ухвала суду № 124567602, 21.01.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 521/14365/24

Провадження № 2/947/655/25

УХВАЛА

про витребування доказів

21.01.2025 м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А.,

- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,

- представника позивача Притули А.С.,

- представника відповідача-1 Сузанської Л.М.,

- представника відповідач-2 Журавльова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №521/14365/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі», Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №521/14365/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі», Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

16.12.2024 представником позивача заявлено клопотання про витребування документів, які стосуються постачання електроенергії на об`єкт розподілу в м. Одесі, по вул. Краснова, 2-А, та перевірки вузла обліку електричної мережі за вказаною адресою в Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі».

У судовому засіданні 21.01.2025 представник позивача підтримала своє клопотання. Натомість представники відповідачів заперечили у його задоволенні.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних представником позивача доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно стороною у справі, суд доходить висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Причини пропуску строку подання клопотання про витребування вказаних доказів суд уважає поважними.

Відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81,84 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Гросул В.С. задовольнити частково.

2.Витребувати в Акціонерноготовариства «ДТЕКОдеські Електромережі» (м.Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б) належним чином засвідчені копії таких документів:

- договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного за об`єктом розподілу за адресою: АДРЕСА_1 , із додатками: Додаток №1 «Заява-приєднання до договору споживача», Додаток №2 «Паспорт точки розподілу електричної енергії», Додаток №3 «Відомості про розрахункові засоби обліку та порядку обліку», Додаток №4 «Порядок розрахунків», Додаток №5 « Порядок участі Споживача в графіках обмеження електропостачання та графіках відключень», Додаток №6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», Додаток №7 «Однолінійна схема електропостачання Споживача», Додаток №8 «Порядок розрахунку втрат електроенергії в мережі Споживача», Додаток №9 «Акт екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача», Додаток №10 «Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії», Додаток №10.1 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії», Додаток №11 «Звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць», Додаток №12 «Відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії Споживача», Додаток №13 «Порядок припинення, обмеження електропостачання субспоживача», Додаток №14 «Відомості про приєднані електроустановки інших УРЕЕ до мереж Споживача», Додаток №15 «Обсяги транспортування електричної енергії в електричній мережі інших УРРЕЕ», Додаток №16 «Положення щодо розрахунку втрат електричної енергії в технологічних мережах Споживача», Додаток №17 «Особливості організації комерційного обліку та складання балансу в мережі Споживача», Додаток №19 «Акт розподіленої потужності».

- актів технічної перевірки та/або опломбування вузла обліку електричної енергії (ВОЕ) понад 1000В за об`єктом розподілу за адресою: АДРЕСА_1 , згідно умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, за період 2023-2024 років.

- актів контрольного огляду вузла обліку, улаштованого за об`єктом розподілу за адресою: АДРЕСА_1 , згідно умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, за період 2023-2024 років.

3. Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.