Постанова № 124567101, 20.01.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.01.2025
Номер справи
740/6524/24
Номер документу
124567101
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/6524/24

Провадження № 3/740/19/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областіГагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,

встановила:

04.11.2024 до суду надійшли протоколи серії ЕПР1№160910 від 28.10.2024, серії ЕПР1 №160900 від 28.10 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №740/6524/24, провадження №3/740/19/25.

21.10.2024 о 11 год 40 хв на автодорозі Т2514, 36 км ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний утримання автомобільних доріг ТОВ «ГК «АВТОСТРАДА», не виконав законну вимогу (припис) 337 від 18.09.2024 уповноваженого підрозділу НПУ ОСОБА_2 , щодо ліквідації дефектів дорожнього покриття (вибоїн), проломи, руйнування крайки, чим порушив вимоги ДСТУ 3587:2022 п.5.2 та п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР «Неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху».

21.10.2024 о 10 год 40 хв на автодорозі Т2552, 3 км Борзна-Комарівка-М02 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний утримання автомобільних доріг ТОВ «ГК «АВТОСТРАДА», не виконав законну вимогу (припис) 336 від 18.09.2024 уповноваженого підрозділу НПУ ОСОБА_2 , щодо ліквідації дефектів дорожнього покриття вибоїни розміром 0,9м на 1,2м та глибиною 0,12 м, чим порушив вимоги ДСТУ 3587:2022 п.5.2 та п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР «Неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху».

Від ОСОБА_1 04.12.2024 надійшла заява, просив розглянути справу у без його участі, з протоколами не згоден, коштів на ямковий ремонт не виділяється, за рахунок спонсорів зроблено частково зроблено ремонт на автодорозі Т2514.

Суддя, дослідивши адміністративні матеріали, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1№160900 від 28.10.2024, серії ЕПР1 №160910 від 28.10.2024, актами обстеження ділянок вулично-шляхової мережі від 21.10.2024, вимогою №336 від 18.09.2024, вимогою №337 від 18.09.2024, наказом №37/О від 03.04.2023, та відеозаписом, що міститься на DVD-R-диску, що додані до протоколів.

Відтак, суддя дійшла переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог Правил дорожнього руху за яке передбачено адміністративну відповідальність за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За такихобставин,суддядійшлависновку пронеобхідністьнакладенняна ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно дост.40-1КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір» 605 грн. 60 коп. судового зборупідлягають стягненнюіз ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33,40-1,221,280,283,284,307,308 КУпАП, суддя

ухвалила:

справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП (№740/6524/24, провадження №3/740/19/25), ст.188-28 КУпАП (№740/6526/24, провадження №3/740/20/25), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/6524/24, провадження №3/740/19/25.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 124567101 ?

Документ № 124567101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124567101 ?

Дата ухвалення - 20.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124567101 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124567101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124567101, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 124567101, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124567101 відноситься до справи № 740/6524/24

Це рішення відноситься до справи № 740/6524/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124547065
Наступний документ : 124567102