Постанова № 124566558, 20.01.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/150/25

3/683/168/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2024 року у справі № 683/3319/24 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2ст. 130 КУпАП;

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 05 січня 2025 року об 15 годині 28 хвилині по вул. Ізяславська, 120 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимогип.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП,05 січня 2025 року об 15 годині 28 хвилині по вул. Ізяславська, 120 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державнийномерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а)Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 07 січня 2025 року об 00 годині 56 хвилині по вул. Ессенська, 5 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці та почервоніння шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимогип.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП,07 січня 2025 року об 00 годині 56 хвилині по вул. Ессенська, 5 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державнийномерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а)Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5ст.126 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2025 року матеріали адміністративної справи 3/683/168/2025, 3/683/169/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі 3/683/168/2025.

В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, а також зафіксовано на відеозаписі, що є додатком до цього протоколу, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1ст.268 КУпАПсуд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.

Відповідно доп.2.5 Правил дорожньогорухуводій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1ст.130 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачає адміністративну відповідальність за ч.2ст.130 КУпАП.

Частиною 3статті 130 КУпАПвизначена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння визначаєтьсяст.266 КУпАП.

Відповідно до положеньст.266 КУпАПособи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Так, вина ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та порушення ним вимогпункту 2.5 Правил дорожньогорухупідтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213452 від 05 січня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.130 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 бувши протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною другоюстатті 130 КУпАП, 05 січня 2025 року об 15 годині 28 хвилині по вул. Ізяславська, 120 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився;

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №214535 від 07 січня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.130 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 бувши протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною другоюстатті 130 КУпАП, 07 січня 2025 року об 00 годині 56 хвилині по вул. Ессенська, 5 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці та почервоніння шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився;

- постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2024 року, яка набрала законної сили 04 листопада 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 24000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років;

- відомостями відеозаписів подій з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки «VolkswagenGolf»державний номерний знак НОМЕР_1 , 05 та 07 січня 2025 року, а також його відмову пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», та в медичному закладі у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, а саме, запаху алкоголю з порожнини рота, вираженого тремтіння пальців рук, поведінки, що не відповідає обстановці.

Відповідно до п.2.1 а) Правил дорожнього рухуводій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.2ст.126 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті, передбачає адміністративну відповідальність за ч.5ст.126 КУпАП.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП визначена адміністративна відповідальність за вчинення повторного протягом року порушення, передбаченого ч.2 - ч.4 цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Так, вина ОСОБА_1 у повторному протягом року керуванні транспортним засобом, яким він не мав права керування, та порушення ним вимог пункту 2.1 а)Правил дорожнього рухупідтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213456 від 05 січня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.5ст.126 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 бувши протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 4 ст. 126 КУпАП,05 січня 2025 року об 15 годині 28 хвилині по вул. Ізяславська, 120 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державнийномерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування транспортним засобом;

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №214545 від 07 січня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.5ст.126 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 бувши протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 4 ст. 126 КУпАП,07 січня 2025 року об 00 годині 56 хвилині по вул. Ессенська, 5 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «VolkswagenGolf»державнийномерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування транспортним засобом;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2837907 від 15 серпня 2024 року, яка винесена старшим лейтенантом поліції УПП в Хмельницькій області Олішкевичем С.В. згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн., датою вчинення вказаного правопорушення є 15 серпня 2024 року;

- відомостями відеозаписів подій з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 05 та 07 січня 2025 року будучи позбавленим права керування транспортим засобом, керував автомобілем марки «VolkswagenGolf»державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вищезазначені докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.3ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена повторно протягом року, а також за ч.5ст.126 КУпАПяк повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч.3ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 , у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий ОСОБА_1 на праві власності не належить.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, та з урахуванням ч.2ст.36 КУпАПнакласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA748999980313060149000022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя