Постанова № 12456304, 23.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"23" листопада 2010 р.                                                  Справа № 16/181б

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Боржник: Приватне підприємство "Ремонтно-будівельне управління 12", код ЄДРПОУ 34759877, вул. Робоча, 6,Чернігів,14001

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

кредитора: Ананко Ю.М. довіреність № 4920/9/10-010 від 13.05.2010 держподатінспектор

боржника: не з'явився

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Місті Чернігові про визнання банкрутом приватного підприємства "Ремонтно-будівельне управління 12".

В судовому засіданні встановлено:

Приватне підприємство "Ремонтно-будівельне управління 12", зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Виконкомом Чернігівської міської ради 25.12.2006 року, є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 27.12.2006 року.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Чернігові.

          Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 28.10.2010 р. становить 895142,86 грн., з яких 278943,86 грн. заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, по податку на додану вартість 616199,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість стягувався в судовому порядку. Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2009 року у справі № 2-а- 11253/09/2570 за позовом ДПІ у місті Чернігові до ПП "Ремонтно-будівельне управління 12" про стягнення податкового боргу за рахунок активів з податку на прибуток в розмірі 278943,86 грн. та з податку на додану вартість в сумі 616199,00 грн. – позов задоволено повністю. Постановою Новозаводського ВДВС відкрите виконавче провадження від 04.12.2009 року по виконавчим листам № 2а-11253/09/2570 на суму 278943,86 грн. з податку на прибуток та 616199,00 з податку на додану вартість.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/984 від 20.05.2009 року та друга податкова вимога за №2/1154 від 25.06.2009 року.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №161 від 30.07.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкове повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Згідно довідки від 22.03.2010 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 29.10.2009 року внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно акту перевірки своєчасності подання звітності до ДПІ у місті Чернігові № 42 від 23.03.2010 року, боржник не звітує до ДПІ у місті Чернігові з вересня 2009 року, а саме остання звітність подана –18.09.2009 року.

Кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Ушача Ю.В. Ухвалою від 11.11.2010 року суд зобов’язав кредитора надати заяву арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по даній справі. Представник кредитора в судовому засіданні 23.11.2010 року заяву від арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по даній справі не надав.

          Відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

          Отже, Закон встановлює спосіб, в який суд повинен перевірити відомості щодо арбітражного керуючого, який призначається у справі про банкрутство –це подання особою відповідної заяви.

          Без перевірки зазначених відомостей, тобто без отримання заяви від особи, яка призначається арбітражним керуючим, у суду відсутні підстави для призначення в даному випадку Ушача Ю.В. ліквідатором у справі.

          За таких обставин обов’язки ліквідатора в силу ст..52 вищенаведеного Закону мають бути покладені на ініціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора .

          Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство "Ремонтно-будівельне управління 12" (код ЄДРПОУ 34759877, вул. Робоча, 6,Чернігів,14001) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

4.          Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Дану постанову надіслати ліквідатору, боржнику, державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Сектору з питань банкрутства в Чернігівській області.

Суддя                               М.В. Фесюра