Ухвала суду № 124563000, 20.01.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8679/24

Провадження №2/461/225/25

У Х В А Л А

судового засідання

20.01.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Мукан Б.С.,

представника відповідача Гій А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )до Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській області(адреса:м.Львів,пл.Григоренка,3,ідентифікаційний кодюридичної особи40108833),Державної казначейськоїслужби України(адреса:01601,м.Київ,вул.Бастіонна,6,ідентифікаційний кодюридичної особи37567646)про відшкодуванняморальної тамайнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

26.11.2024 року представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Гій А.А. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі Львівську обласну прокуратуру у якості співвідповідача. Клопотання мотивує тим, що предметом позову є бездіяльність органу досудового розслідування, а органи прокуратури відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 131-1 Коституції України, п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» здійснюють організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, нагляд за додержанням законів органами, що проводять дізнання, досудове розслідування.

16.01.2025 року позивач ОСОБА_1 подала аналогічну заяву про залучення у якості співвідповідача Львівську обласну прокуратуру.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заяву про залучення співвідповідача підтримали та просили задоволити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є відшкодування шкоди, завданої тривалим та досудовим розслідуванням кримінального провадження, а органи прокуратури відповідно до п.2ч.1ст.131-1Коституції України,п.3ч.1ст.2Закону України«Про прокуратуру»здійснюють організаціюі процесуальнекерівництво досудовимрозслідуванням,нагляд задодержанням законіворганами,що проводятьдізнання,досудове розслідування, відтак суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Львівську обласну прокуратуру в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51,260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл. Григоренка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40108833), Державної казначейської служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646) про відшкодування моральної та майнової шкоди, у якості співвідповідача: Львівську обласну прокуратуру (адреса місцезнаходження: 79000, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19, код ЄДРПОУ: 02910031).

Зобов`язати позивача копію позову з доданими до неї матеріалами невідкладно направити співвідповідачу Львівській обласній прокуратурі (адреса місцезнаходження: 79000, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19, код ЄДРПОУ: 02910031).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк