Рішення № 124562512, 21.01.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3910/24

Провадження № 2/314/254/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районнийсуд Запорізькоїобласті вскладі головуючийсуддя КононенкоІ.О.,секретар судовогозасідання БилименкоТ.В.розглянувши усудовому засіданнів порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення (викликом)сторін цивільнусправу №314/3910/4за позовомКомунального підприємства«Облводоканал» Запорізькоїобласної ради(ЄДРПОУ03327115,місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Перемоги,129-а)до ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адресареєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягненняборгу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення),

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом де зазначив, що відповідачу, ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , надаються комунальні послуги, однак належним чином не здійснював їх оплату, тому просили стягнути заборгованість за період з 01.09.2020 по 31.07.2024 у розмірі 6203,84 грн.

Відповідач відзиву, заперечень щодо позову не надав, інших клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення м. Вільнянська. У вищезазначеному будинку мешкає відповідач, який користується послугами КП «Облводоканал» ЗОР, який здійснює оплату за послуги підприємства по особовому рахунку № НОМЕР_2 , зокрема з розрахунку вбачається що відповідач частково сплачував за спожиті послуги, проте залишається борг у сумі 6203 грн. 84 коп.

Факт отриманих послуг також підтверджується розрахунком заборгованості з якого вбачається, що відповідач частково сплачував заборгованість.

Пунктом 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг покладається на споживача. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Цей висновок узгоджується з постановою Верховного Суду України від 20.04.2016 року у справі № 6-2951цс15, ВС від 18.09.2019 по справі № 216/1724/16-ц., а також Верховного Суду від 23 травня 2018 року в справі № 216/5756/15-ц.

Розрахунок заборгованості наданий відповідачем суд вважає не спростованим, з матеріалів справи вбачається, що позивач надавав житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), а відповідач їх споживав й оплату здійснював не належним чином, розрахунок позивачає обґрунтованим, тому позов необхідно задовольнити.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ПозовКомунального підприємства«Облводоканал» Запорізькоїобласної ради(ЄДРПОУ03327115,місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Перемоги,129-а)до ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адресареєстрації: АДРЕСА_1 )про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення)- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 03327115, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Перемоги,129-а) борг за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) у розмірі 6203(шістьтисяч двістітри)гривень 84коп. на рахунок НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адресареєстрації: АДРЕСА_1 )на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ03327115, місцезнаходження: м.Запоріжжя,вул.Перемоги,129-а ) витрати по оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. на рахунок НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

21.01.2025