Ухвала суду № 124562133, 15.01.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3005/24

Номер провадження 2/556/212/2025

УХВАЛА

іменем України

про витребуваннядоказів

15.01.2025 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.,

з участю представника позивача адвоката Луницької С.М.,

представника відповідача адвоката Крестинської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.Володимирець у залі Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Луницька С.М., звернулася до суду з клопотаннями про необхідність витребування додаткових доказів для правильного вирішення даної справи з наступних підстав.

Відповідно дост. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3 ч. 5ст. 12 ЦПК).

Відповідно до ч. 6-8ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч.7ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з п. 4ст. 129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Характеристиками доказів є їх належність, достовірність, допустимість та достатність. Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст.ст. 77 - 80 ЦПК України).

З метою забезпечення права на судовий захист та з метою усунення сумнівів та протиріч, суд вважає клопотання про витребування зазначених письмових доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 116-119, 259-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Володимирецької селищної ради та Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька Багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради:

- оригінали усіх наявних в медичній установі медичних документів, зокрема медичних карток, виписок, діагнозів, епікризів, висновків медичних комісій, які підтверджують наявність захворювання, та призначення лікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с.Довговоля Вараського району, а також перебуванння останнього на лікуванні в умовах стаціонару в період з 01 січня 2024 року по 12 березня 2024 року

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Володимирецької селищної ради (34300, Рівненська область, Вараський район,сел.Володимирець,вул.Грушевського,буд.39, (код ЄДРПОУ38853852);

та Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька Багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради» (34300, Рівненська область, Вараський район,сел.Володимирець,вул.Грушевського,буд.39, (код ЄДРПОУ 01999804.) - до виконання.

Підготовче судове засідання відкласти.

Роз`яснити, що згідност. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказану інформацію просимо Вас надати в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Іванків